О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№………./………………..2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 11 октомври 2021 г.,
в състав:
СЪДИЯ:
ТОНИ К.
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 886 по описа за 2009 г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Постъпил е Доклад за продан по реда на чл.718 ТЗ с искане за
разпореждане със суми от особената банкова сметка, ***, вх. № 269658
от 11.10.2021 г. от В.С. – постоянен синдик на „Птицекланица“ АД – гр.
Варна /в несъстоятелност/, в който е отправено искане за получаване на
разрешение за разпореждане със суми от особената банкова сметка, ***.ч. връщане
на част от внесен задатък и плащане на разноски по смисъла на чл. 723 от ТЗ.
Приложени са Нотариален акт вх. peг. № 8455 от 01.10.2021 г., Акт
№ 127, том XXIII, н.д. №4099; Договор за покупко-продажба на движими вещи по
чл. 718, ал. 5 от ТЗ от 01.10.2021 г.; Договор за покупко-продажба на моторни превозни средства по чл.
718, ал. 5 от ТЗ от 01.10.2021 г., сключен с нотариална заверка на подписите
при нотариус Веселин Томов, peг. № 158, от които е видно, че синдикът е
прехвърлил собствеността върху имуществото включено в масата на
несъстоятелността, като продажната цена е разпределена процентно от общо
предложената цена в размер на 2 080 000,00 лв., съобразно решение на събранието
на кредиторите от 04.06.2021 г.
С Определение № 260820 от 09.08.2021 г., постановено по т.д. №
886/2009 г. по описа на ОС-Варна, влязло в сила на 19.08.2021 г., е одобрена изготвената
от синдика частична сметка за разпределение, съгласно която цялата продажна
цена, която „Агро сип" ООД, ЕИК *********, дължи в качеството си на
купувач на имущество, е прихваната срещу размера на неговото прието обезпечено
вземане, включено в Списък на приети вземания от 23.02.2010 г., вписан в TP под
№ 20100225145539, одобрен с Определение № 647/08.03.2010г. на съда по
несъстоятелността.
Във връзка с продажбата по реда на чл.718 от ТЗ „Агро сип"
ООД е внесло задатък по особената банкова сметка, ***, в размер на 208 000,00
лв., като условие за участие в преките преговори, съобразно взето решение на
събрание на кредиторите от 04.06.2021 г.
С влизане в сила на частичната сметка за разпределение, съгласно
която цялата продажна цена е прихваната срещу размера на приетото обезпечено
вземане на „Агро сип" ООД, задатъкът подлежи на връщане.
С молба вх. № 269297/29.09.2021 г. „Агро сип" ООД е заявило,
че не желае задатъкът да му бъде върнат в пълен размер /208 000,00 лв./, а в
размер на 144 446,02 лв., като разликата до пълния размер на внесения задатък
да бъде разходвана целево за погасяване на разноски в ПН.
Синдикът е направил искане за разпореждане със средства от
особената сметка на длъжника за заплащане на разноски в производството по
несъстоятелността в размер на 53 377,71 лева и връщане на задатък в размер
на 151 446,02 лева, като е съобразил размера на подлежащите на изплащане
разноски в производството по несъстоятелност и е предвидил по сметката да
остане сума в размер на 3 318,31 лева за изплащане на разноски до
приключване на производството.
Искането за връщане на задатъка е основателно с оглед на
обстоятелството, че цялата продажна цена е заплатена чрез прихващане на
основание чл. 717д, ал. 2, вр. чл. 718, ал. 4 от ТЗ.
С оглед основанията на посочените от синдика плащания, същите се квалифицират
като разноски по смисъла на чл. 723 ТЗ, ползващи всички участници в производството.
Същевременно, част от наличните по особената сметка на длъжника
суми, с оглед изявлението на кредитора „Агро сип" ООД вх. №
269297/29.09.2021 г., следва да се считат привнесени от кредитор по реда на чл.
629б, ал. 1 във вр. с чл. 632, ал. 5 от ТЗ, поради което е допустимо целево усвояване
без разпределение и изплащането на разноските преди всички останали вземания.
Ето защо, искането на синдика е основателно, с оглед на което
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗРЕШАВА на В.С. – постоянен
синдик на „Птицекланица“ АД – гр. Варна /в несъстоятелност/ да се разпореди от особената
сметка на длъжника със следните суми:
1. 151 446,02 лв. – връщане на задатък на „Агро сип"
ООД;
2. 120,51 лв. – непогасени задължения към БТК АД;
3. 2 698,47 лв. възнаграждение Свилен Д.;
4. 5 691,07 лв. – възнаграждение предходен синдик Г. С.;
5. 18 600,00 лв. – възнаграждение на синдика, от които 3 600,00
лв. текущо и 15 000,00 лв. – окончателно възнаграждение;
6. 26 100,00 лв. – възнаграждение на "ТИМ“ ЕАД по
договор за охрана;
7. 96,00 лв. – възнаграждение на „ФСБ - Добрич" ООД по договор
за охрана;
8. 12,04 лв. – водоснабдяване и канализация;
9. 59,62 лв. – разходи на синдика,
на основанията посочени в искане за разпореждане със суми от
особената банкова сметка ***. № 269658 от 11.10.2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се отрази в книгата по чл.634в от ТЗ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на синдика – за сведение и
изпълнение.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: