№ 30345
гр. София, 30.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20231110114615 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което същите следва да бъдат приети по делото.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок да конкретизира иска си за издръжка за минал
период по чл. 149 СК, като посочи крайна дата на претенцията си.
УКАЗВА на ищеца по предявения насрещен небрачен иск за издръжка да посочи банкова
сметка или друг начин, по който да се извършва заплащането на задължението за издръжка.
При неизпълнение на указанията исковата молба в тази част ще бъде върната.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 30.01.2023 г. за 09:30 часа, за когато да се
призоват страните.
ДОПУСКА по един свидетел при режим на довеждане на страните.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки НОИ и НАП за доходите на страните.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ДСП по местоживеене на родителите. Да се извърши социално
проучване и да се представи доклад, който да се представи в едномесечен срок от
уведомяването.
ПО ОСТАНАЛИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ В
ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично.
УКАЗВА на ищцата, че при неявяването й без уважителни причини производството по
1
делото ще бъде прекратено.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание 44, т. 3, вр. с чл.
49 СК за прекратяване на брака, чл. 322 ГПК вр. чл. 127, ал. 2 СК - за упражняване на
родителските права; чл. 322 ГПК вр. чл. 143 СК - за издръжка; чл. 56 СК – за ползване на
семейното жилище и чл. 53 СК.
Ищцата Л. А. У. твърди, че с ответника Н. В. У. са сключили граждански брак на 17.01.2017
г., като от брака имат две ненавършили пълнолетие деца – Алексей Николаев У. и Михаил
Николаев У.. Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и че съпрузите са във
фактическа раздяла. Посочва, че от края на 2022 г. ответникът има извънбрачна връзка. По
изложените съображения иска от съда да прекрати сключения с ответника брак поради
дълбокото му и непоправимо разстройство без да се произнася по въпроса за вината.
Предявява искове по чл. 127, ал. 2 СК. Претендира упражняване на родителските права
върху родените от брака деца. Иска от съда да определи режим на лични контакти на бащата
с децата, посочен в исковата молба. Претендира месечна издръжка в размер на 500 лева за
всяко едно от децата, платима до 10-то число на текущия месец, чрез тяхната майка по
нейна банкова сметка, посочена в исковата молба. Предявява иск по чл. 149 СК, с който
претендира издръжка в размер на 500 лева за всяко едно от децата за периода от 01.01.2023
г. до датата на постановяване на определение по привременни мерки. Претендира
ползването на семейното жилище. Желае да запази брачното си фамилно име У..
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК депозира отговор на исковата молба, с който оспорва
твърденията в исковата молба. Предявява насрещен брачен иск за прекратяване на брака с
развод по изключителна вина на съпругата. Предявява насрещни искове по чл. 127, ал. 2 СК,
с които претендира упражняването на родителските права върху двете деца, като на майката
да се определи режим на лични контакти. Претендира издръжка в размер на 200 лева за
всяко едно от децата, считано от датата на влизане в сила на решението за развод до
настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване. Не възразява ищцата да
ползва семейното жилище. Претендира ищцата да възстанови предбрачното си фамилно
име Паникян.
Не са налице факти и обстоятелства, които да са безспорни.
УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в нейна
тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко
и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищцата, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо
разстройство на брака като я предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали
й известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за
предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 322 ГПК вр. чл. 127 СК следва да
докаже своята пригодност като родител, полаганите до момента преки и непосредствени
2
грижи за децата; интереса на последните родителските права да се упражняват от майката.
УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 322 ГПК вр. чл. 143 СК следва да
докаже нуждата от издръжка и възможността на другия родител да я предоставя в
претендирания размер.
УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 56 СК следва да докаже жилищна
нужда.
Указва на страните, че не сочат доказателства за направените от тях твърдения.
УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЦАТА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без
уважителни причини, делото ще бъде прекратено
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на техните деца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3