Решение по дело №835/2022 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 144
Дата: 22 август 2022 г.
Съдия: Десислава Цветкова
Дело: 20221630200835
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 144
гр. Монтана, 22.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
в присъствието на прокурора Г. Н. Б.
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА Административно
наказателно дело № 20221630200835 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. ЮЛ. П. - роден на хххг. в град Монтана,
българин, български гражданин, неосъждан,
неженен, безработен, основно образование, с постоянен адрес в град
Монтана, ул. „И.р.“ № 391, ЕГН ********** за ВИНОВЕН, в това, че на
17.05.2022г, около 19.10 часа в град Монтана, по бул.„Трети март“ управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „
Голф“, с peг. № ххх, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно
чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата - „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“ и Наредба I - 45 на МВР от
24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от
движение на моторните превозни средство и ремаркета, теглени от тях -
престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Н. ЮЛ. П. - роден на хххг. в град
1
Монтана, българин, български гражданин, неосъждан,неженен, безработен,
основно образование, с постоянен адрес в град Монтана, ул. „И.р.“ № 391,
ЕГН ********** на основание чл.78а ал.1 от НК от наказателна отговорност
за така извършеното престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК,
като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00
лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Н. ЮЛ. П. със снета по-горе самоличност и ЕГН
да ЗАПЛАТИ на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на РС – Монтана
5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаден изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд-Монтана.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение № 144 /22.08.2022 г по
АНД № 835/ 2022г. по описа на РС - Монтана

Производството е по чл.375 и сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура град Монтана Постановление от
29.07.2021г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по чл.78а ал.1 от НК на обвиняемия Н.Ю.П. от
град Монтана за престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
Районна прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа
постановлението и предлага на съда след като признае обвиняемия Н.Ю.П. за
виновен, да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание глоба в минималния предвиден в правната норма
размер.
Обвиняемият Н.Ю.П. в хода на досъдебното производството и
съдебното такова се признава за виновен за извършеното деяние, като се
възползва от правото да не дава обяснения. Защитникът му моли съда да
постанови решение, с което да го признае за виновен, но да му наложи
минималното предвидено в правната норма наказание, като излага конкретни
доводи за това.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства,
признанието на вината от обвиняемия, както и становището на страните в
съдебното производство, намира за установено следното:
На 17.05.2022г. свидетелите П.Ц.И. и П.К.П. - служители на ОД на МВР
- Монтана, изпълнявали служебните си задължения в град Монтана. Около
19.10 часа двамата били в гр. Монтана, на бул. „Трети март“, когато
свидетелят П.П. спрял за проверка лек автомобил марка „ Фолксваген“, модел
„Голф“, с peг. № ххх. При извършената проверка се установило, че водач на
автомобила е обвиняемият Н. Ю. П., като същият бил правоспособен водач
на моторно превозно средство. При проверката било установено, че
управляваното от обв. Н. П. моторно превозно средство било със служебно
прекратена регистрация по реда на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП от 18.02.2022 г.
На обвиняемият Н.Ю.П. бил съставен акт за установяване на
административно нарушение.
От гореизложената фактическа обстановка, се установява, че с деянието
си обвиняемия Н.Ю.П. е осъществил състава на чл.345 ал.2 във връзка с ал.1
от НК, като на на 17.05.2022г, около 19.10 часа в град Монтана, по бул.„Трети
март“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „ Голф“, с peг. № ххх, което не е регистрирано по
надлежния ред, съгласно чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата - „По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и Наредба I
1
- 45 на МВР от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и
спирането от движение на моторните превозни средство и ремаркета, теглени
от тях.
От показанията на свидетелите П.Ц.И., П.К.П., Р.И.Б., по несъмнен
начин се установява, че обвиняемият е управлявал нерегистрирано МПС, по
който факт няма и спор между страните по делото.
От субективна страна обвиняемият Н.Ю.П. е извършил деянието при
форма на вината - пряк умисъл, съгласно чл. 11 ал.2 пр.1 от НК, а именно
съзнавал е, че управлява МПС, което не е регистрирано, съзнавал е
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
обществено опасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Изложената фактическа обстановка се установява от свидетелските
показания, както и от приложените по делото доказателства и
доказателствени средства – АУАН, справка за нарушител, писма и разпити,
справка за съдимост.
Съдът намира, че в конкретният случай е приложима материално -
правната норма на чл.78а НК. Престъплението, за което е обвинен Н.Ю.П. е
по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 НК. За това престъпление в особената част на
НК законодателят е предвидил наказание ”лишаване от свобода” до една
година или глоба от 500.00 лева до 1 000.00 лева.
Видно от справката за съдимост /л.32 от ДП/ се установява, че
обвиняемият Н.Ю.П. не е осъждан за извършени престъпления от общ
характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78а от НК.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че обвиняемият Н.Ю.П.
следва да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а от
НК, като му бъде наложено от съда административно наказание от вида и към
минималния размер, предвиден в чл. 78а ал.1 от НК.
При това тълкуване на закона, съдът признава за виновен обвиняемия
Н.Ю.П. за извършеното деяние по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 oт НК, като
намира, че са налице предпоставките на чл. 78а, ал. 1, б. ”а” – б. ”в” от НК
т.е следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да
му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на
1 000.00 /хиляда и двеста/ лева, съобразявайки и разпоредбата на чл.78а ал.1
от НК.
При определяне размера на глобата съгласно чл. 27 ал. 2 от ЗАНН съдът
съобрази, че обвиняемият Н.Ю.П. е извършил престъпно деяние за първи път,
признава вината си, поради което съдът наложи размер на глоба към
минимума съобразявайки изискването на чл.78а ал.1 от НК. Съдът не
определи по–голям размер глоба, считайки, че и наложения е съобразен с
тежестта на извършеното деяние от обвиняемия С.Р.А. и другите
обстоятелства по чл.27 ал.2 от ЗАНН, освен това липсват данни по делото,
2
които да обосновават налагането на по – голям размер глоба.
Предвид изхода на делото съдът осъди обвиняемия Н.Ю.П. да заплати
на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на РС – Монтана 5.00 лева
държавна такса в случай на служебно издаден изпълнителен лист.
По горните мотиви съдът постанови решението си.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3