№ 51251
гр. С., 17.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20231110128378 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 146769/25.05.2023 г.,
с която „******“ ЕАД, ЕИК: ****** е предявило срещу Д. Т. С., ЕГН: ********** и
К. К. М., ЕГН: ********** субективно пасивно съединени осъдителни искове с
правно основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ вр. чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответниците
да заплатят на ищеца солидарно сумата от 3955,00 лв., представляваща регресно
вземане за изплатено по имуществена застраховка обезщетение и разноски по
определянето му, за отрязване и кражба на 4 бр. кабели 600 V, топ СПЕмТ1 по 400,
всеки с дължина 22 м и увреждане на бетонен капак с размери 1,23х0,935х0,08 –
всичко собственост на „******“ ЕАД, извършени на 11.10.2019 г., около 03.00 ч., в
гр. С., ул. „******“, пред ТИС ******, по тротоара на бл. ******, ведно със
законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска /25.05.2023 г./ до
окончателното изплащане.
С определение от 15.04.2024 г., постановено в проведено на същата дата
открито съдебно заседание в производството по гр.д.№ 28378/2023 г. по описа а
СРС, II ГО, 160 състав, съдът е спрял настоящото производство до приключване на
влязъл в сила съдебен акт на производството по НОХД № 7308/2020 г. по описа на
СРС, НО 106 състав.
С молба вх. № 406950/13.12.2024 г., подадена от името на адвокат С. Ц.,
назначен на ответниците в производството особен представител, е направено
искане на същата да бъде издаден разходен касов ордер за предоставените на
ответниците правна защита и съдействие в производството.
Съдът намира, че искането, обективирано в молба вх. № 406950/13.12.2024
г., подадена от името на адвокат С. Ц., следва да бъде оставено без уважение.
Разглеждането на производството по гр.д.№ 28378/2023 г. по описа а СРС,
II ГО, 160 състав не е приключило пред настоящата съдебна инстанция. Не са
налице основания за издаване на разходен касов ордер и за определяне на
възнаграждение на назначения на ответниците в производството особен
представител. В производството не е приключено съдебното дирене, независимо
1
изложените в този смисъл твърдения в молба вх. № 406950/13.12.2024 г.
Така мотивиран, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, обективирано в молба вх. №
406950/13.12.2024 г., подадена от името на адвокат С. Ц., назначен на ответниците
в производството особен представител, на същата да бъде издаден разходен касов
ордер за предоставените на ответниците правна защита и съдействие в
производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2