Р Е Ш Е Н И Е
Град Монтана, 29.11.2010
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
- МОНТАНА, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ състав в публичното заседание на двадесет и пети
ноември през две хиляди и десета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН КОЛЕВ
При
секретаря Н.А., като разгледа
докладваното от съдия КОЛЕВ гр.д. № 70336 по описа за 2010 год., за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск за развод с правно
основание чл.49, ал.1 от СК.
Ищцата Т.Я.Г.
xxx предявява срещу ответникът П.А.Г. xxx с правно основание чл.49 от СК.
Ответникът
в срока по чл.131 от ГПК не представя писмен отговор по исковата молба.
Назначеният му при условията на чл.47,ал.6 от ГПК особен представител заяви в
съдебно заседание, че от името на своя доверител признава иска изцяло.
Доказателствата
по делото са писмени. Съдът, като ги прецени съобразно доводите и становищата
на страните и съгласно правилото на
чл.235 от ГПК, приема за установено
следното:
Страните по
делото са съпрузи, като бракът им е сключен на 26.02.1989 година с Акт № 46 / 18.07.1993
година на Кмета на Община Монтана, като
от брака си имат родено едно дете
– А. П. А., който към настоящият момент, както и към датата на депозиране на
исковата молба в съда е пълнолетен. Установява се, че съпрузите не живеят
заедно от повече от три години, откогато датира и фактическата им раздяла, като
от датата на тази раздяла до настоящия момент същите живеят разделени и не
поддържат почти никаква връзка помежду си. Ответникът напуснал семейното жилище
и се установил да живее в чужбина. През периода на фактическата раздяла
страните не са правили опити за помирение и заздравяване на брака си, като
всеки от съпрузите създал свой начин на живот и
поведение, без да се съобразява с другия.
Горните
факти се установиха от признанията на страните, на които съдът дава вяра, като
достоверни и обективни.
На
основание горното съдът намира, че бракът на страните е дълбоко и непоправимо
разстроен, поради което допуска развод.
Бракът им е лишен от
съдържанието, което законът и моралът влагат в него. Съществуването на такъв
брак е формално, той не допринася за създаване на добра атмосфера в
семейството, поради което следва да бъде прекратен, като се допусне развод. Продължителната
фактическа раздяла и липсата на всякакви контакти е довела до дълбокото и
непоправимо разстройство в брачните отношения между съпрузите, което не може да
бъде преодоляно и да бъдат възстановени нормалните взаимоотношения между тях.
І. ОТНОСНО ВИНАТА ЗА НАСТЪПИЛОТО
ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО НА БРАКА:
Ищцата заяви, че не желае произнасяне
по въпросите за вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на
брака. Особеният представител на ответника също заяви, че не държи на
произнасяне по въпросът за вината, което мотивира съда при допускане на развода
да не се произнася по този въпрос.
ІІ. ОТНОСНО РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА,
РЕЖИМА НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ И ИЗДРЪЖКАТА:
От брака си съпрузите имат едно
дете – син А. П. А., който е пълнолетен, което от своя страна изключва
необходимостта съдът да се произнася по въпросите за родителските права, режима
на лични отношения на съпрузите с детето и издръжка.
ІІІ.
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:
Съпрузите не претендират и не
следва да бъде присъждана издръжка от този характер.
ІV. ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:
Семейното жилище на страните,
находящо се в град Монтана, ЖК xxxx след
прекратяването на брака следва да се предостави за ползване на ищцата Т.Г..
V. ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ:
След прекратяването на брака Т.Я.Г.,
съобразно направеното от нея в исковата молба изрично искане следва да продължи
да носи брачното фамилното име – Г..
С
прекратяване на брака следва да бъде определена окончателната държавна такса,
затова съдът осъжда ищцата да заплати по сметка на МРС допълнителна държавна
такса по иска за развод в размер на 50 лева и 5 лв. в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист. Ответникът следва да заплати по сметка на
Районен съд 50 лв. ДТ за допускане на
развода и 5 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Разноските с
оглед на факта, че съдът призна вина за разстройството на брака и на двамата
съпрузи и уважи частично иска за издръжка на детето остават в тежест на
страните, така както са направени.
На основание горното, съдът
Р Е Ш И :
І. ПРЕКРАТЯВА БРАКА между Т.Я.Г. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx
и П.А.Г. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx, сключен
на 26.02.1989 година с Акт № 46 /
18.07.1993 година на Кмета на Община Монтана, поради дълбоко и непоправимо
разстройство, настъпило в него без да се произнася по въпросът за вината.
ІІ. ОТНОСНО РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА,
РЕЖИМА НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ И ИЗДРЪЖКАТА:
От брака си съпрузите нямат малолетни и
непълнолетни деца.
ІІІ.ОТНОСНО
ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:
Съпрузите не си дължат издръжка.
ІV. ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:
Семейното жилище на страните,
находящо се в град Монтана, ЖК xxxx , след прекратяването на брака СЕ ПРЕДОСТАВЯ за ползване на ищцата Т.Я.Г..
V.ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ:
След прекратяването на брака Т.Я.Г. ще носи брачното си фамилното
име – Г..
ОСЪЖДА П.А.Г. с посочени по-горе адрес и ЕГН
да заплати по сметка на МРС 50,00 лв. държавна такса по иска за развод и сумата от 5 лв., представляваща
държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Т.Я.Г. с посочени по-горе адрес и ЕГН
да заплати по сметка на Районен съд Монтана 50,00 лв. държавна такса по допускане
на развода и сумата от 5 лв., представляваща
държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Монтана в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Районен съдия: