О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Пловдив, 14.06.2010г.
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XVI гр. с-в, в
закрито съдебно заседание на четиринадесети юни през две хиляди и десета
година, с
Председател: Калин
Кунчев
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 3025 по
описа на съда за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по иск с правна квалификация чл.124, ал.1 от ГПК, предявен от С.Б.К.
***.
Ищецът твърди, че е собственик на
½ ид. част от терен с площ от 132 кв. м., въз-становена му ex lege, при условията на чл.2, ал.2
ЗВСВОНИ, от които 123 кв. м. попада-ли в новопроектирана улица – между осови
точки 178 и 180, прилежаща към източната граница на ПИ 1009, а останалите 9 кв.
м – в ПИ 114. Сочи, че земята е била част от имот пл. № 20, кв. 611 стар по
плана на V гр. част
Пловдив, ½ от който е придобил с НА № ***, том ***, дело № ***/65г. и
била отнета от Държавата не по установения от за-кона ред. Към настоящия момент
владеел същата. Иска от Съда да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на ответната Община, че е собственик на посочената ид.
част от терена.
Препис от исковата молба е бил
изпратен на Община Пловдив, съобразно чл.131 от ГПК. В дадения едномесечен срок
е постъпил писмен отговор, с който се оспорва претенцията. Приложени са и
писмени доказателства.
Съгласно разпоредбата на чл.124,
ал.1 от ГПК, всеки може да предяви иск, за да установи съществуването на едно
право, когато има интерес от това.
От представените съдебни решения
по а. х. дела № 1145/1993г. и № 1334/1999г., двете на ПОС, се установява, че на
ищеца и на сестра му – П. Р., са би-ли възстановени по реда на ЗВСНОИ по ЗТСУ,
ЗПИНМ и др. общо 360 кв. м. от бивш имот пл. № 20, кв. 611 стар по плана на V гр. част Пловдив, а с решение по
гр. дело № 2988/2007г. е признато и правото им на собственост върху 120 кв. м.
– част от поземлен имот № 1009, кв.611, съставляващи северозападната част от
стар имот пл. № 20 по реда на ЗВСВОНИ. Т. е. в резултат на проведената
реституция двамата се легитимират като собственици на общо 480 кв. метра –
поземлени имоти с идентификатори 56784.506.603 и 56784.506.1837 по КККР на
гр.Пловдив /така в уточняващите молби на ищеца/. Съще-временно процесните 132
кв. м. не попадат във възстановения им имот, а 123 кв. м. от тях не са включени
изобщо в поземлен имот.
Или следва да се приеме, че към
настоящия момент липсва годен обект на право на собственост: недвижим имот или ид.
част от такъв, който да бъде предмет на предя-вения установителен иск. Липсва и
правен интерес от водене на иска против ответната Община, тъй като същата по
никакъв начин не се легитимира като собственик на терена – няма съставен Акт за
общинска собственост, не е обособен и имот, който да е отразен в КККР като
нейна собственост. Т. е. с оглед твърденията в исковата молба и приложе-ните
към същата, както и към отговора на ответника писмени доказателства, може да се
направи извод, че ищецът би следвало да реализира правата си по реда на ЗКИР.
След като владее процесната територия, той може да поиска отстраняване на
грешка в кадас-тралната карта с оглед неправилното заснемане на имота му, а при
възникнал в хода на административното производство спор за материално право –
да се обърне към съда за разрешаването му по исков ред. Чрез заснемането на
тези 132 кв. м. като част от имота му ищецът в пълна степен би постигнал
целената защита на правата си, още повече, че терен с такава площ не би могъл
да бъде обособен в самостоятелен имот, съобразно изискванията на ЗУТ.
За наличието на правен интерес,
като абсолютна и положителна предпоставка за самото съществуване на правото на
иск, Съдът следи служебно. Липсата на такъв прави производството недопустимо,
поради което делото следва да се прекрати.
Водим
от горното и на основание чл.130 от ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело №3025 по описа за 2010г. на XVI гр. състав при РС Пловдив, като
недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред ОС – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му
на страните.
Съдия:/п/
Вярно с оригинала.
АД