№ 90
гр. Асеновград , 12.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Мария Ат. Терзиева
при участието на секретаря Неделина Ст. Рабаджиева
като разгледа докладваното от Мария Ат. Терзиева Гражданско дело №
20215310101635 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл. 95 ал.1 вр.чл.16 от Закон за социалните услуги.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Първомай за ползване
на социални услуги за резидентна грижа от пълнолетно лице, поставено под пълно
запрещение. Твърдят, че П. ИВ. Б., ЕГН ********** е лице с трайно увреждане,
освидетелствано с ЕР на ТЕЛК за психични заболявания от 26.11.2002 г., с определени 100
% загубена работоспособност с чужда помощ, с пожизнен срок и водеща диагноза
„Легастения“. По административен ред лицето е настанено в социална услуга за резидентна
грижа – ЦНСТПЛУИ село Ахматово, общ. Садово, обл.Пловдивска. С решение на
Великотърновския ОС П.Б. е поставена под пълно запрещение, като нейн настойник е
назначена Я.Ч., А.Б. – заместник настойник. Твърдят още, че П. е лице с ментални
увреждания и страда от тежка умствена изостаналост. П.Б. от ранна детска възраст се
отглежда институционално. На 11.10.2016 г. тя е била настанена в „Център за настаняване
от семеен тип за възрастни хора с умствена изостаналост“ село Ахматово. Реинтеграция в
семейна среда към настоящия момент не може да се осъществи. П. не е в състояние да взема
самостоятелни решения, да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги
ръководи. Не е в състояние да се обгрижва сама, да се самообслужва, нуждае се от
непрекъснато напътствие и персонални грижи, тя не говори. Ето защо молят да се постанови
решение, с което П.Б. бъде настанена в социална услуга в общността за резидентна грижа –
ЦНСТПЛУИ село Ахматово, общ. Садово, обл.Пловдивска. Ангажират доказателства.
1
Настойникът Я.Ч. заявява, че П. е неадекватна, трудно се предвижва, не може да
говори, не може да се грижи сама за себе си – има нужда от постоянна подкрепа и грижа.
Заявява, че желае П. да бъде пренастанена в дома.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното:
Представя се молба за ползване на социални услуги от пълнолетното лице поставено
под запрещение, с която се прави искане за ползване на социална услуга – настаняване в
ЦНСТПЛУИ село Ахматово, общ. Садово, обл.Пловдивска. В молба/становището от Я.Ч. -
настойник на П.Б. е посочено, че същата се е отглеждала в различни институции от ранна
детска възраст – изоставена е било от родителите си още от раждането. Никои от близките
не я посещава, от както е в институции – прекъсната е връзката с тях. Изразено е становище,
че е в интерес на П.Б. да продължи да се отглежда в ЦНСТПЛУИ село Ахматово, общ.
Садово, обл.Пловдивска.
С ЕР на ТЕЛК Ловеч № 1694 от 135 от 26.11.2002 г. на П. ИВ. Б., ЕГН ********** е
определена 100 % трайно загубена работоспособност с чужда помощ - пожизнено, с
диагноза: „Легастения“.
С Решение от 13.09.2006 г. (в сила от 24.10.2006 г.), постановено по гр. д. №
1071/2005 г. по описа на Великотърновския ОС, П. ИВ. Б., ЕГН ********** е поставено под
пълно запрещение.
С Акт за настойничество, на органа по настойничество при община Садово, за
настойник на П. ИВ. Б. е назначен ЯНК. Г. Ч., а А.Р.Б. – за заместник настойник. Със
заповед на Директора на Д“СП“ Първомай, лицето П.Б. е настанено по административен
ред в социална услуга от резидентен тип – ЦНСТПЛУИ село Ахматово, общ. Садово,
обл.Пловдивска. От представената справка (л.13) се установява, че няма други подходящи
социални услуги в общността и специализирани институции в област Пловдив.
Представени са още: Предварителна оценка на потребностите от социални услуги,
Доклад за оценка на постигнати резултати от прегледа на индивидуални план за подкрепа.
Христо Далев - Заместник директор при ДСП гр. Първомай и Я.Ч. – управител на
ЦНСТПЛУИ, подкрепят изложеното в социалния доклад и изразяват становище, че
пребиваването на П. в ЦНСТПЛУИ село Ахматово би било най доброто за нея към
настоящия момент, което би могло да и осигури основните нужди и задоволи нейните
потребности. П. няма други близки, които да полагат грижи за нея, за това тя от раждането
си е настанявана и израснала в институции. От 2006 г. тя е поставена под запрещение, а от
2021 г. е настанена по административен ред в ЦНСТПЛУИ.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна
следното: Предявено е искане с правно основание 95 ал.1 вр.чл.16 от Закон за социалните
2
услуги.
Искането се явява основателно. Текстът на чл. 95 ал.1 от ЗСУ допуска настаняване на
пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение в специализирани институции и
ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес,
поради това че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда. В настоящия
случай, с оглед събраните по делото доказателства е установено, че П. е пълнолетно лице,
постановено под пълно запрещение, с определена диагноза „Легастения“, не е в състояние
да взема самостоятелни решения. За П. не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда,
тъй като е изоставена от родителите си още при раждането, тя е отглеждана само в
институции, а от настаняването и в социална услуга от резидентен тип не е
потърсена/посещавана от близки. Няма други подходящи социални услуги в общността в
област Пловдив. Ето защо съдът приема, че настаняването на П. ИВ. Б. в социална услуга
от резидентен тип – ЦНСТПЛУИ село Ахматово, общ. Садово, обл.Пловдивска, съответства
в най-точна степен на установената конкретна потребност от подкрепа чрез социална
услуга по смисъла на ЗСУ. Поради това ще следва да бъде настанена П. ИВ. Б. в
ЦНСТПЛУИ село Ахматово, общ. Садово, обл.Пловдивска.
На основание чл. 16 ал.2 т.3 от ЗСУ следва да се определи срок за настаняването -
три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.
На основание чл. 98 ал.1 от ЗСП следва да бъде допуснато предварително
изпълнение на решението (същото да се изпълни незабавно).
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 95 ал.1 вр.чл.98 ал.1 от ЗСУ, поставената под пълно
запрещение П. ИВ. Б., ЕГН ********** с настоящ адрес: село Ахматово, общ. Садово, с
настойник ЯНК. Г. Ч., а А.Р.Б. – за заместник настойник, в социална услуга от резидентен
тип – „Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост“
село Ахматово, общ. Садово, обл. Пловдивска, дългосрочно – за срок от три години,
считано от влизане в сила на настоящото решение.
ДОПУСКА на основание чл. 98 ал.1 от ЗСУ предварително изпълнение на
решението (същото следва да се изпълни незабавно).
ПРЕПИС от Решението да се връчи на „Център за настаняване от семеен тип за
пълнолетни лица с умствена изостаналост“ село Ахматово, общ. Садово, обл. Пловдивска,
за изпълнение.
3
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7 дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
4