Номер 34917.09.2020 г.Град
Окръжен съд – Сливен
На 17.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ваня А. Маркова
като разгледа докладваното от Ваня А. Маркова Частно търговско дело №
20202200900067 по описа за 2020 година
Производството е за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло
в сила решение на местен арбитражен съд и се движи по реда на 404 т.1, вр.
чл. 405 ал.3 от ГПК.
Образувано е по молба на „Г. Т. и Ко“Адвокатско дружество, със
седалище и адрес на управление гр.София, ************,, представлявано
от Управителя И. Т. Т. .
Иска се издаване на изпълнителен лист срещу „ТОПЛОФИКАЦИЯ -
СЛИВЕН“ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.Сливен,
************, представлявано от управителя П. В. К. , ЕИК-********* и
поръчителя„ТЕЦ-БОБОВ ДОЛ“ЕАД, със седалище и адрес на управление
с.Голямо село, общ.Бобов дол, обл. Кюстендил, представлявано от
изпълнителния директор Е. И. Х. , ЕИК-*********, от въз основа на влязло в
сила арбитражно решение от 24.07.2020г по арбитражно дело № 7/2020г по
описа на Арбитражен съд при Българска Стопанска камара.
Претендират се и разноските по делото в размер на платената за
образуване на настоящото дело държавна такса от 741.68лв
Към молбата е приложен заверен препис от решението и удостоверение,
издадено от същия съд за датата на връчването му.
При проверка основателността на молбата, съдът установи следното:
На основание чл.404 т.1 вр. чл. 405 ал.3 ГПК/ред.ДВ бр.8/24.01.2017г/,
настоящият съд е сезиран с молба за издаване на изпълнителен лист въз
основа на решение, постановено от местен арбитражен съд.
Длъжникът е търговско дружество със седалище гр.Сливен, което прави
настоящия съд местно компетентен на се произнесе по молбата съгласно
разпоредбата на чл. 405 ал.3 ГПК/ изм. с ДВ бр.8/2017г/.
Разгледаният спор не попада в обхвата на посочената в чл.19 ал.1 ГПК
забрана, поради което е арбитруем.
Съгласно чл. 406 от ГПК, изпълнителният лист се издава, когато актът е
редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение на
вземане, а когато изпълнителното основание е арбитражно решение, то трябва
да е влязло в сила и да се представени писмени доказателства, че е било
1
връчено на длъжника / арг. от чл. 51 ал.1 от ЗМТА/.
Молителят е приложил заверен препис от постановеното и влязло в сила
решение на Арбитражния съд , както и доказателства, че е връчено на
длъжниците и влязло в сила, с което е изпълнил изискванията на чл. 51 ал.1
от ЗМТА, поради което, молбата следва да се уважи.
Видно от представените разписките от куриерските фирми, решението е
връчено на „ТОПЛОФИКАЦИЯ -СЛИВЕН“ЕАД на 28.07.2020г, „ТЕЦ-
БОБОВ ДОЛ“ЕАД- на 29.07.2020г и съгласно чл.41 ал.3 от ЗМТА, е влязло в
сила.
Щом съдът уважава молбата, следва да присъди в полза на молителя и
разноските за д.т., в размер на 741.68 лв, платена за образуване на делото.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл. 404 т.1, вр. 406 от ГПК, вр. чл. 51 ал.1 от
ЗМТА, изпълнител лист в полза на „Г. Т. и Ко“Адвокатско дружество, със
седалище и адрес на управление гр.София, **************, представлявано
от И. Т. Т. ., срещу ТОПЛОФИКАЦИЯ -СЛИВЕН“ЕАД, със седалище и
адрес на управление гр.Сливен, ************, представлявано от управителя
П. В. К. , ЕИК-********* и поръчителя „ТЕЦ-БОБОВ ДОЛ“ЕАД, със
седалище и адрес на управление с.Голямо село, общ.Бобов дол,
обл.Кюстендил, представлявано от изпълнителния директор Е. И. Х. , ЕИК-
*********, въз основа на влязлото в сила арбитражно решение от 24.07.2020г
по в. арб. дело № 7/2020г по описа на Арбитражен съд при Българска
Стопанска камара, за солидарното им осъждане да заплатят на Адвокатското
дружество Г. Т. и Ко“ сумите, посочени в решението, както следва: 360
000лв- главница, 6400лв-законна лихва за забава върху главницата, с
включен ДДС за периода 04.05.2020г- 06.07.2020г, ведно със законната лихва,
считано от 06.07.2020г до окончателното изплащане на вземането както и
4 449 -разноски в арбитражното производство.
ОСЪЖДА „ТОПЛОФИКАЦИЯ -СЛИВЕН“ЕАД, със седалище и адрес
на управление гр.Сливен, ************, представлявано от управителя П. В.
К. , ЕИК-********* и поръчителя „ТЕЦ-БОБОВ ДОЛ“ЕАД, със седалище и
адрес на управление с.Голямо село, общ.Бобов дол, обл.Кюстендил,
представлявано от изпълнителния директор Е. И. Х. , ЕИК-*********, да
заплатят солидарно сумата 741.68лв, представляваща направени по делото
разноски.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд-Бургас, в двуседмичен срок, който за молителя тече от
датата на връчването на разпореждането, а за ответника- от връчването па
2
показаната за доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
3