Решение по дело №153/2022 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 28
Дата: 21 юни 2022 г. (в сила от 23 юни 2022 г.)
Съдия: Диана Пенчева Петрова Енева
Дело: 20223320200153
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 28
гр. Кубрат, 21.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана П. Петрова Енева
при участието на секретаря Павлина П. Петрова
като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Административно
наказателно дело № 20223320200153 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Р. Р. Х. – роден на ** ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 21.06.2022 г., около 08.30 часа, в гр. Кубрат, на публично
място - на ул. „Мадара“ непосредствено пред вх.А на жилищен блок № 14, е
предизвикал скандал и отправил закани за саморазправа срещу Т.П.Т. и М.Ч.М.,
двамата от с. гр., предизвикал е сбиване с М.Ч.М., при което блъснал с ръце намесилия
се, за да го преустанови, Т.Т., на **, който в следствие на това блъскане е паднал по
гръб на уличното платно, с което от обективна и субективна страна е осъществил
непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил е обществения ред и
спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл. 325 от НК и на
основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а” от УБДХ, му налага административно
наказание „ЗАДЪРЖАНЕ В СТРУКТУРНОТО ЗВЕНО НА МВР”, за срок от 4
(ЧЕТИРИ) денонощия, което да изтърпи в съответната сграда на ОД НА МВР –
Разград.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му
пред Окръжен съд – Разград на касационните основания, предвидени в Наказателно-
процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 23.06.2022 година от 14.30
часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура -
1
Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ на МВР – Кубрат за изпълнение след
влизане в сила на решението.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 28/ 21.06.2022 г. по АНД № 153 по описа на РС –
гр.Кубрат за 2022 г.

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-3909/21.06.2022 г. по описа на
РУМВР - гр.Кубрат, ведно с Акт за констатирана проява на дребно хулиганство по
УБДХ на РУ МВР - гр.Кубрат.
Повдигнато е обвинение по отношение на нарушителя Р.Р.Х. – роден на **,
ЕГН **********, за това, че на 21.06.2022 г., около 08.30 часа, в гр. Кубрат, на
публично място - на ул. „Мадара“ непосредствено до вх.А на жилищен блок № 14, е
предизвикал скандал и отправил е закани за саморазправа против личността на
Т.П.Т. и М.Ч.М. двамата от с. гр., предизвикал е сбиване, при което блъснат от
нарушителя Р. Х.Т.Т., на **, е паднал по гръб на уличното платно.
Актосъставителят мл. ПИ Павел Николов Ганчев, поддържа акта, както е
съставен и предявен.
В съдебно заседание Р.Р.Х. се признава за виновен в извършване на деянието, за
което е обвинен, изразява съжаление за стореното, което обяснява с това че е
безработен и няма средства за препитание.
Моли да му бъде наложено наказание в минимален размер.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и доводите на
нарушителите, намира следното:
От фактическа страна:
На 21.06.2022 г., около 08.30 часа, в гр. Кубрат, на публично място - на ул.
„Мадара“ непосредствено до вх.А на жилищен блок № 14, е предизвикал скандал и
отправил е закани за саморазправа против личността на Т.П.Т. и М.Ч.М. двамата от
с. гр., предизвикал е сбиване, при което Т.Т. на ** е паднал по гръб на уличното
платно, с което нарушават обществения ред и спокойствие, и общоприетите норми на
поведение и са предизвикали възмущение у околните. Скарването на нарушителя с
М.Ч.М. е предизвикано от настояването на М. М.Р.Х. да слезе от липово дърво,
находящо се в тротоарна площ пред жилищния блок, в който живее М. и да спре да
реже големи клони от него. Р. Х. се съпротивявал и не искал да слезе и да преустанови
рязането на клони от дървото, защото считал, че има право да бере цъфналия липов
цвят от дървото, който продавал, за да се изхранва. Започнал да го псува, обижда и
заплашва, слизайки от дървото посегнал да удари М. поради което присъствалия на
място Т. ** се опитал да го спре като го хванал за ръцете. Тогава Р. Х. блъснал
възрастния Т. ** с ръце, в следствие на което Т. ** паднал по гръб на земята.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните
по делото писмени и гласни доказателства.
По доказателствата:
Съдът прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната
съвкупност, по реда на НПК.
Съдът кредитира писмените обяснения, събрани в досъдебното производство от
свидетелите на проявата, относно датата, мястото и начина на извършването й от
нарушителя Х., които потвърждават установената фактическа обстановка по делото.
Събраните по делото доказателства – писмени и гласни, се потвърждават и от
обясненията на нарушителя.
1
От правна страна:
Р.Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
административното нарушение хулиганство.
От обективна страна, нарушителя Х. е осъществил признаците на
изпълнителното деяние, като на процесната дата и място е извършил непристойна
проява, изразяваща се в предизвикан скандал и физическа саморазправа срещу Т.П.Т.
и М.Ч.М., двамата от гр. Кубрат, с което е нарушил общественият ред и
спокойствие.
Извършеното съставлява по-ниска степен на обществена опасност, и не
представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс.
От субективна страна, деянието на Х. е извършено от него при форма на вината
пряк умисъл. Той е предвиждал настъпването на общественоопасните последици и е
искал настъпването им. Както сам обяснява е бил под въздействието на гняв,
предизвикан от правещите му забележки относно начина на бране на цъфнал липов
цвят от липовото дърво – да не реже, сече и кърши дебели клони от дървото; да слезе
от дървото и да слезе от него.
Съдът счита, че така извършените противообществени прояви са довели до
нарушаване на обществения ред и спокойствие.
По наказанието:
Съдът намира, че извършените от нарушителя проява се отличава със
значително висока степен на обществена опасност, но не до степен да са осъществени
признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК. При определяне на наказанието,
съдът взе предвид отегчаващите обстоятелства – пълната липса на критично
отношение към случилото се и проявеното арогантно незачитане на честта и
достойнството на други граждани; и не намери наличие на смекчаващи такива.
При определяне на наказанието, съдът отчитайки многобройните отегчаващите
вината на нарушителя обстоятелства, определи за подходящо наказанието от вида -
„Задържане в поделението на МВР”, за срок от 4 (четири) денонощия. Определеното
му така наказание би могло да постигне целта да се поправи и превъзпита Р.Х. към
спазване на законите, административния ред и добрите нрави, но най – вече ще
въздейства предупредително и възпитателно по отношение на него и на останалите
членове на обществото, вандалски осакатяващи липовите дървета в градската зона с
мотива, че имат право да берат липовия цвят, за да го предават за изкупуване.
Воден от изложените мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия:

2