Присъда по дело №758/2023 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 76
Дата: 5 декември 2023 г. (в сила от 21 декември 2023 г.)
Съдия: Андроника Илиева Ризова - Ръжданова
Дело: 20231230200758
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 октомври 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 76
гр. Петрич, 05.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -

Ръжданова
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора М. Бл. К.
като разгледа докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20231230200758 по описа за 2023
година
и въз основа на закона и доказателствата по делото,
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. А. М., роден на *.*.20** г. в гр. П., с
постоянен и настоящ адрес в гр. П., ул.“З.“ № *, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, безработен, ЕГН –
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 22.09.2022 г. в гр.П., на ул.”З.” № *,
като пълнолетно лице, без да е сключило граждански брак е заживял на
съпружески начала с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна възраст, а
именно с В. К. М. с ЕГН **********, родена на *.*.20** г. в гр.П. –
престъпление по чл. 191 ал. 3 във вр. с ал.1 НК, поради което и на основание
чл. 303 от НПК във връзка с чл. 191 ал. 3 във вр. с ал. 1 НК във вр. с чл. 58а,
ал. 4 НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години от
влизане в сила на присъдата.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - гр.Благоевград.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
1
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по НОХД 758/2023 г. по описа на Районен съд Петрич

Производството е образувано въз основа на внесен в РС-Петрич
обвинителен акт срещу А. А. М. от гр.П., за извършено престъпление по
чл.191, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.

Подсъдимият А. А. М. се явява лично и с адв.И. М., като след проведено
разпоредително заседание делото е разгледано по реда на Глава 27 НПК, в
хипотезата на чл. 371, т. 2 НПК. Подсъдимият призна изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласи да не се
събират доказателства за тези факти. Защитникът на подсъдимия пледира за
минимално наказание като сочи смекчаващи вината обстоятелства.

В съдебно заседание ТО-Петрич към РП-Благоевград се представлява от
прокурор М. К.. В хода на съдебните прения поддържа обвинението като
излага аргументи за осъществен състав на престъпление от подсъдимия.
Предлага на съда да наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от една
година, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок
от три години.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:

Подсъдимият А. А. М. е пълнолетен български гражданин, който е без
образование. Същият е с постоянен адрес в гр.П., ул.„З.” № *.
Свидетелката В. К. М., с ЕГН .... е родена на *.*.20** г. в гр.П. и през
месец септември 2022 г. същата била едва на 13 години, т.е. малолетна.
Подсъдимият М. и свидетелката М. се запознали през лятото 2022 г. и
поддържали близки приятелски отношения около 5-6 дни, през които
започнали да изпитват силни чувства на обич по между си. На 22.09.2022 г.
макар да знаел, че В. М. все още не е навършила 14-годишна възраст,
подсъдимият А. М. решил да заживее на съпружески начала с нея, без да
сключват граждански брак по между си. За целта предложил на В. М. да
заживеят заедно на съпружески начала в дома на неговите родители и тя се
съгласила. Същият ден М. пренесла своите лични вещи в къщата на
родителите на А. М., разположена на ул.„З.” № * в гр.П. и от тогава двамата
заживели заедно на съпружески начала, в едно домакинство. На 03.01.2023 г.
след сигнал подаден до полицията от страна на родителите на М. същата била
заведена в гр.Д., където по това време живеели родителите й. Един месец по-
късно – през месец февруари 2023 г. М. се върнала в дома на подсъдимия,
където продължили да живеят като семейство и продължават да живеят и към
1
настоящия момент. По време на съвместното им съжителство на съпружески
начала, подсъдимият се грижил за осигуряването на необходимите финансови
средства за издръжката на себе си и В. М. като двамата живеели заедно в едно
домакинство, грижили се взаимно един за друг като съпрузи и осъществявали
полови контакти по между си. Същевременно през месец март 2023 г. М.
забременяла и през месец ноември 2023 година родила дете, чийто баща е
именно подсъдимият М..
От изложената фактическа обстановка, установена след анализ на всички
събрани по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност е видно, че с деянието си подсъдимият А. А. М. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191 ал.3 във
вр. с ал.1 от НК.
Касае се за извършено от страна на подсъдимия А. А. М. в качеството му
на пълнолетно лице - заживяване на съпружески начала с малолетно лице от
женски пол, което не е навършило 14 годишна възраст, без да има сключен
граждански брак по между им.
От обективна страна на 22.09.2022 г. в гр.П., на ул.”З.” № *, като
пълнолетно лице, без да е сключило граждански брак М. е заживял на
съпружески начала с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна възраст, а
именно с В. К. М. с ЕГН **********, родена на *.*.20** г. в гр.П..
От субективна страна престъплението е осъществено от подсъдимия А.
А. М. умишлено с пряк умисъл. М. е пълнолетно и вменяемо лице. Същият е
съзнавал общественоопасния характер на своето деяние, разбирал е, че на
22.09.2022 г. самият той вече е бил пълнолетен, а В. К. М. като лице от
женски пол, с която той е заживял на съпружески начала все още не е била
навършила 14 годишна възраст, и между тях няма сключен граждански брак.
Въпреки това, на 22.09.2022 г. в гр.П., на ул.”З.” № *, като пълнолетно лице,
без да е сключило граждански брак е заживял на съпружески начала с лице от
женски пол, ненавършило 14-годишна възраст - с малолетната В. К. М. от
гр.П., което съжителство продължава и към настоящия момент. В тази насока
са обясненията на подсъдимия М., показанията на свидетелите К. Н. М., В. К.
М., П. Н. К., А. Б. Р., А. С. М. и М. Б. М., както и приложените по делото
писмени доказателства: писмо на Агенция социално подпомагане от
04.01.2023г., копие на заповед за предоставяне на полицейска закрила на дете
от 03.01.2023г., копие на приемо предавателен протокол за предаване на дете,
на което е предоставена полицейска закрила от 03.01.2023г., копие на
протокол за предаване на съпровождани малолетни и непълнолетни лица от
органите на МВР с полицейски правомощия от 03.01.2023г., копие на
социален доклад от 02.02.2023г., справка от Агенция по вписванията от
26.06.20203г. за имотното състояние на подсъдимия, справка от ТД на НАП
София касаеща подсъдимия както и справка от Община Петрич.
Причина за извършване на престъплението са слабите морално-волеви
задръжки на подсъдимия.
2
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде
наложено на подсъдимия съдът съобрази, че съдебното производство бе
проведено при условията на чл.371, т.2 НПК, при което алтернативно съдът
следва да определи наказание в рамките, предвидени от закона, след което да
го намали с една трета или при наличието на многобройни или изключителни
смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства да приложи
разпоредбите на чл. 55 НК. По делото са установени многобройни
смекчаващи вината обстоятелства. Като такива се отчетоха направеното
самопризнание, оказаното съдействие, чистото съдебно минало, младата
възраст, грижите, които подсъдимият полага за малолетната и тяхното дете.
Отегчаващи обстоятелства извън обществената опасност на деянието не се
отчетоха.
При тези данни съдът намери, че са налице многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, при наличието на които и най-лекото,
предвидено в закона наказание ще се окаже несъразмерно тежко. С оглед на
това съдът приложи разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК като определи
наказанието под минимума предвиден в закона и осъди подсъдимия А. А. М.
на десет месеца лишаване от свобода, което намери за съответно, и с което
ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
С оглед данните за личността на подсъдимия съдът намери, че за
постигане целите на наказанието и преди всичко за неговото поправяне и
превъзпитание не се налага ефективно изтърпяване на наложеното наказание
лишаване от свобода, поради което и на основание чл.66, ал.1 от НК съдът
отложи изтърпяването за изпитателен срок от три години.

По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3