№ 17
гр. Враца, 23.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора Р. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20251420200063 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор К.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. М., редовно призован, явява се лично и с адв. Г. З. от
АК-Враца, редовно упълномощена.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.З.: Ход на делото.
ПОДС.М.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. Н. М., роден на ***** г. в гр. Враца, адрес гр.Враца, общ.Враца, *****,
1
българин, български гражданин, неосъждан, неженен, работи в “Светът на чистотата“
ООД, продавач, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.М. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.З.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 23.01.2025 г. между страните по делото прокурор Р. К. при ВрРП, адв. Г. З.
от АК-Враца и подс. И. Н. М. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. М., се признава за виновен в това, че на 14.05.2024г. в
домът си в гр. Враца на ул. „*****, без надлежно разрешително и в нарушение на чл.
30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно Списък
№1 на Единната конвенция на ООН по упойващите вещества от 1961г. и на Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и във връзка с
2
чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал
високорискови наркотични вещества, суха листна маса, установена след изготвена
химическа експертиза като коноп /канабис/ с нетно тегло 6,729 грама и концентрация
на наркотичен действащ компонент-тетрахидроканабинол 2,8 % на стойност 134,58
лева по цени за пласмент на улицата и високорискови наркотични вещества – течност,
установена след изготвена химическа експертиза като — хексахидроканабинол (ННС)
с нетно тегло 0,20 грама на стойност 4,00 лева по цени за пласмент на улицата.
И ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 14.05.2024г. в гр. Враца на ул. „*****, без надлежно разрешително и в
нарушение на Чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и
на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, е
придобил високорискови наркотични вещества - течност, установена след изготвена
химическа експертиза като - хексахидроканабинол (ННС) с общо нетно тегло 3,56
грама на обща стойност 71,20 лева по цени за пласмент на улицата, поради което и на
основание 354а, ал.3, т.1 вр.чл.26, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага
наказание 3/три/ месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 НК
се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба.
На основание чл.354а, ал.6 НК, се отнемат в полза на държавата, веществените
доказателства, останали след извършената химическата експертиза, предадени в ЦМУ-
София с Протокол №369000-19545/16.12.2024 г. и следва да бъдат унищожени.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1 брой реагираща хартия – л.41,
прозрачен плик джоб, съдържащ товарителница от „Еконт екпрес“ и касов бон; кафяв
хартиен плик, съдържащ опаковки от ФХЕ № 59 /черен найлонов плик, тип „спейбек“,
с илюстрация на листо и бял хартиен плик с разкъсана слепка/, електронно устройство,
пълнители и плик - задна корица на делото; прозрачен найлонов плик със слепка,
съдържащ обекти с № 3.1 и 3.2 и опаковки към Протокол № 24НАР-757-, задна корица
на делото, да останат по делото и да бъдат унищожени ведно с унищожаване на
делото.
РАЗНОСКИ в размер на 737,87 лева се възлагат в тежест на подсъдими,
платими по сметка на ОД-МВР-Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
3
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в
смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
виновен в това, че на 14.05.2024г. в домът си в гр. Враца на ул. „*****, без надлежно
разрешително и в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, съгласно Списък №1 на Единната конвенция на ООН по упойващите
4
вещества от 1961г. и на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични и във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества, суха листна маса, установена
след изготвена химическа експертиза като коноп /канабис/ с нетно тегло 6,729 грама и
концентрация на наркотичен действащ компонент-тетрахидроканабинол 2,8 % на стойност
134,58 лева по цени за пласмент на улицата и високорискови наркотични вещества –
течност, установена след изготвена химическа експертиза като — хексахидроканабинол
(ННС) с нетно тегло 0,20 грама на стойност 4,00 лева по цени за пласмент на улицата.
И ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 14.05.2024г. в гр. Враца на ул. „*****, без надлежно разрешително и в нарушение
на Чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и на Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, е придобил
високорискови наркотични вещества - течност, установена след изготвена химическа
експертиза като - хексахидроканабинол (ННС) с общо нетно тегло 3,56 грама на обща
стойност 71,20 лева по цени за пласмент на улицата, поради което и на основание 354а,
ал.3, т.1 вр.чл.26, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага наказание 3/три/ месеца
лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок
от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба.
На основание чл.354а, ал.6 НК, се отнемат в полза на държавата, веществените
доказателства, останали след извършената химическата експертиза, предадени в ЦМУ-
София с Протокол №369000-19545/16.12.2024 г. и следва да бъдат унищожени.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1 брой реагираща хартия – л.41, прозрачен
плик джоб, съдържащ товарителница от „Еконт екпрес“ и касов бон; кафяв хартиен плик,
съдържащ опаковки от ФХЕ № 59 /черен найлонов плик, тип „спейбек“, с илюстрация на
листо и бял хартиен плик с разкъсана слепка/, електронно устройство, пълнители и плик -
задна корица на делото; прозрачен найлонов плик със слепка, съдържащ обекти с № 3.1 и 3.2
и опаковки към Протокол № 24НАР-757-, задна корица на делото, да останат по делото и да
бъдат унищожени ведно с унищожаване на делото.
РАЗНОСКИ в размер на 737,87 лева се възлагат в тежест на подсъдими, платими по
сметка на ОД-МВР-Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 63/2025 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 11,40 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5