№ 108
гр. гр. Добрич, 06.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесет и
четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Павлина Н. Паскалева
при участието на секретаря Билсер Р. Мехмедова Юсуф
като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Търговско дело №
20243200900088 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от Н. Е., ЕИК ****, със седалище
и адрес на управление гр.С., бул.„Б." №**, срещу „Г. П.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и
адрес на управление гр.Б., ул. „Д." №40 искове с правно основание чл.79, ал.1, пр.1, във
връзка с чл.327 от ТЗ и чл.266, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата от
30932,47, представляваща неплатена цена на доставено оборудване по договор за покупко-
продажба на земеделско оборудване № **** от 28.03.2023 г. и издадени фактури с
№**********/18.04.2023г.; №**********/03.05.2023г.; №**********/26.05.2023г. и
№**********/26.03.2024г., ведно със законната лихва считано от датата на депозиране на
исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението и 3 888,97 лв.,
представляваща обезщетение за забава върху главното задължение за периода от 11.05.2023
г. до 14.06.2024 г., от които: 3377,68 лв. - обезщетение за забава по Фактура
№**********/18.04.2023г. за периода 18.07.2023 г. - 14.06.2024 г.; 52,85 лв. - обезщетение за
забава по Фактура №**********/03.05.2023г. за периода 11.05.2023 г. - 14.06.2024 г.; 453,34
лв. - обезщетение за забава по Фактура №**********/26.05.2023г. за периода г. - 14.06.2024
г.; 5,10 лв. - обезщетение за забава по Фактура №**********/26.03.2024г. за периода
03.04.2024г. - 14.06.2024 г.
Претенциите на ищеца се основават на следните, изложени в исковата молба
обстоятелства:
Дружеството - ищец Н. Е. и дружеството - ответник „Г. П.“ ЕООД са в трайни търговски
отношения. Ищецът е предоставил на ответника стоки и услуги, за които са издадени
1
съответно:
Фактура №**********/18.04.2023г. на стойност 27140,95 лв. с ДДС с падеж за плащане
14.07.2023 г. Фактурата отразява доставено от страна на ищеца оборудване, във връзка със
сключен между двете дружества Договор за покупко-продажба на земеделско оборудване
№**** от 28.03.2023г. По силата на сключения договор, продавачът Н. Е. се е задължил да
прехвърли в собственост на купувача „Г. П.“ ЕООД навигационно земеделско оборудване,
1
представляващо автоматизация, използваща GРS навигация, за асистиращо управление на
селскостопанска техника и платформа за закрепването й, подробно описани в Приложение
№1 към договора. Срещу това, от своя страна купувачът се е задължил да заплати на
продавача цена в общ размер от 32569,14 лв. с ДДС. Договорено е плащането на цената да
бъде извършено на 2 вноски, както следва: първоначално плащане от 5428,19 лв. до
04.04.2023 г. и окончателно плащане в размер на 27140,95 лв. в срок до 17.07.2023 г. На
06.04.2023 г. от страна на „Г. П.“ ЕООД е извършено първоначалното плащане по сключения
договор, за което се представя банково бордеро с № **** от 06.04.2023 г.
На 07.04.2023 г. оборудването - предмет на договора е доставено и инсталирано от ищеца
Н. Е. върху селскостопанска машина, ползвана от ответника „Г. П.“ ЕООД, за което е
съставена нарочна Работна карта № ****. Картата е подписана без забележки от С. Д. -
управител на дружеството-купувач, като в нея са описани извършените дейности и
инсталираното оборудване.
Въпреки, че е получило оборудването - предмет на търговската продажба, към настоящия
момент ответното дружество не е платило пълната уговорена цена по договора, за която е
издадена Фактура № **********/18.04.2023 г. с падеж за плащане, съвпадащ с договорения
в договора краен срок на плащане - 14.07.2023 г.
Фактура №**********/03.05.2023г. на стойност 360,00 лв. с ДДС с падеж за плащане
10.05.2023 г. Фактурата отразява предоставени от страна на ищеца услуги по осигуряване на
информационна свързаност и комуникация с електрониката (КМЕА данни) към инвентар,
използван от дружеството-ответник, съгласно Работна карта №**** от 28.04.2023г.
Документът е подписан без забележки от представител на дружеството- ответник. Въпреки,
че е получил заявените услуги и е настъпил падежът за плащане, до настоящия момент
задължението по фактурата не е погасено от ответника.
Фактура №**********/26.05.2023г. на стойност 3249,12 лв. с ДДС с падеж за плащане
02.06.2023г. Фактурата отразява осъществена търговска продажба на навигационно
земеделско оборудване и платформа за закрепването му. Поръчаното оборудване е доставено
и инсталирано от ищеца, съгласно Работна карта №**** от 19.05.2023г. и Работна карта
№**** от 20.06.2023 г. Въпреки това към настоящия момент не е платена дължимата цена за
оборудването.
Фактура №**********/26.03.2024г. на стойност 182,40 лв. с ДДС с падеж за плащане
02.04.2024 г. Фактурата отразява предоставено от дружеството-ищец техническо обслужване
на оборудване (GРS приемник ****), използвано от дружеството- ответник, съгласно
Работна карта №**** от 25.03.2024г. Документът е подписан без забележки от представител
на ответника, като в него е посочена и цената на изпълнените дейности, а именно общо
2
152,00 лв. без ДДС. Въз основа на това е издадена и цитираната фактура, но не е платена
посочената цена за предоставените услуги.
На 25.01.2024г. до ответното дружество е отправена покана за доброволно изпълнение на
описаните задължения. Ответникът не е платил задължения.
Към 14.06.2024 г. общият размер на задълженията на ответника „Г. П.“ ЕООД към ищеца
по посочените фактури е 30 932,47 лв.
С оглед забавата на плащанията по фактурите, на основание чл.309а, ал.1 ТЗ ищецът
претендира и обезщетение за забава в общ размер на 3 888,97 лв., от които: 3377,68 лв. -
обезщетение за забава по Фактура № **********/18.04.2023 г. за периода 18.07.2023 г. -
14.06.2024 г.; 52,85 лв. - обезщетение за забава по Фактура № **********/03.05.2023 г. за
периода 11.05.2023 г. - 14.06.2024 г.; 453,34 лв. - обезщетение за забава по Фактура №
**********/26.05.2023 г. за периода г. - 14.06.2024 г.; 5,10 лв. - обезщетение за забава по
Фактура № **********/26.03.2024 г. за периода 03.04.2024г. - 14.06.2024 г.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника по делото. В
съдебно заседание същият не взема участие.
Добричкият окръжен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявените искове са процесуално допустими.
В първото по делото открито съдебно заседание, проведено на 24.10.2024г., ищецът чрез
своя процесуален представител адв.А.А. заявява, че поддържа предявените искове и прави
искане за постановяване на неприсъствено решение против ответника. С протоколно
определение от същата дата искането е било уважено от съда, предвид наличието на всички
предвидени в чл.239, ал.1 от ГПК и чл.239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК предпоставки: Ответната
страна не е представила отговор на исковата молба в предвидения срок, не се е явила/
съответно представлявала в първото по делото заседание, както и не е направила искане за
разглеждане на делото в нейно отсъствие. Ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение по отношение на ответната страна. На последната с разпореждане
от 20.06.2024 г. са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и
от неявяването й в съдебно заседание. Предявените искове са вероятно основателни с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети
доказателства.
С оглед наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, съдът
следва да уважи исковете, така както са предявени.
Съгласно чл.239, ал.2 ГПК неприсъственото решение не следва да се мотивира по
същество.
С оглед изхода на производството и направеното искане от ищеца за присъждане на
съдебни разноски, ще следва на основание чл.78, ал.1 ГПК на ответника да бъде възложено
заплащането им в размер на 7579,45 лв. (1392,86 лв. – заплатена държавна такса; 2,30 лв.
заплатена държавна такса по чл.102з, ал.3 ГПК; 6184,29 лв. – заплатено адвокатско
възнаграждение).
На основание чл.239, ал.4 ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
3
Водим от изложеното Окръжният съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Г. П.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.Б., ул. „Д."
№40 да заплати на Н. Е., ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.С., бул.„Б." №**,
на основание чл.79, ал.1, пр.1, във връзка с чл.327 от ТЗ и чл.266, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от
ЗЗД, сумата от 30932,47, представляваща неплатена цена на доставено оборудване по
договор за покупко-продажба на земеделско оборудване № **** от 28.03.2023 г. и издадени
фактури с №**********/18.04.2023г.; №**********/03.05.2023г.; №**********/26.05.2023г.
и №**********/26.03.2024г., ведно със законната лихва считано от датата на депозиране на
исковата молба в съда – 14.06.2024г. до окончателното изплащане на задължението, сумата
от 3 888,97 лв. - обезщетение за забава върху главното задължение за периода от 11.05.2023 г.
до 14.06.2024 г., от които: 3377,68 лв. - обезщетение за забава по Фактура
№**********/18.04.2023г. за периода 18.07.2023 г. - 14.06.2024 г.; 52,85 лв. - обезщетение за
забава по Фактура №**********/03.05.2023г. за периода 11.05.2023 г. - 14.06.2024 г.; 453,34
лв. - обезщетение за забава по Фактура №**********/26.05.2023г. за периода г. - 14.06.2024
г.; 5,10 лв. - обезщетение за забава по Фактура №**********/26.03.2024г. за периода
03.04.2024г. - 14.06.2024 г., както и сторените по делото разноски в размер на 7579,45 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
4