Определение по дело №5/2014 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 561
Дата: 10 февруари 2014 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20141200900005
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 февруари 2014 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

8.3.2010 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

03.08

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Петър Узунов

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Петър Узунов

дело

номер

20101200500218

по описа за

2010

година

След като се запознах с материалите по делото установих, че са налице основания за отвод.

РС-Б. е сезиран с иск на М. Л. срещу И. Ш. с пр. осн.чл.45 ЗЗД.Сочи се от ищеца, че в съдебно производството по трудов спор под формата на свидетелски показания ответника е разпространил срещу него неверни и позорни обстоятелства,които описва, и сочи за разгласени от регионалната преса.Счита, че по този начин са му нанесени неимуществени вреди, за които настоява ответника да бъде осъден да му заплати сумата от 1 100лв, ведно със законната лихва от момента на увреждането до окончателното им изплащане.

Видно от материалите по делото всички съдии от РС-Б. са се отстранили от разглеждането на така заведеното гражданско дело,поради което и на осн.чл.23, ал.3 ГПК същото е изпратено на БОС за определяне на друг равен съд, с оглед разрешаването на спора.

От анализа на обстоятелствената част и петитума на исковата и след справка в архива на БОС констатирах, че свидетелските показания на ответника И. Ш., от които ищеца се счита за увреден по непозволен начин по см. на чл.45 ЗЗД, са депозирани по гр.д.1556/04г по описа на РС-Б..По същото е образувано в.гр.д.№245/05г по описа на БОС, докладчик по което е автоматично определения по настоящото дело съдия.В цитирането въззивно производство съм изразил определено отношение към целият доказателствен материал, в т.ч. и към показанията на св.Ш., които са кредитирани и стоят в основата на въззивното решение по в.гр.д.№245/05г по описа на БОС, чийто негативен за ищеца резултат,впоследствие е потвърден и от ВКС.

Впредвид изложеното считам, че тези обстоятелства изключват изискуемата от законодателя безпристрастност при решаването който и да е въпрос от настоящото производство, вкл. и този по чл.23, ал.3 ГПК.Ето защо и по арг. на чл.22,ал.2,вр. с т.6 от ал.1 ГПК отстраняването ми от разглеждането на настоящото дело е наложително.

Водим от горното Благоевградския окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

САМООТСТРАНЯВА се от участие в разглеждането на в.ч.гр.д.№218/2010г по описа на БОС съдията Петър Узунов.

Делото да се докладва незабавно на председателя на БОС за определяне на нов докладчик.

Определението е окончателно.

СЪДИЯ: