РЕШЕНИЕ№673
гр. Видин, 06.01.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Видин в открито съдебно заседание на четвърти декември две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: Владимир Крумов
при участието на секретаря Г. Начева, като разгледа докладваното от
съдията Крумов гр. дело № 524 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал.
1 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение
първо от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД от БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, рег. №
*******, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК *******,
седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София,
сгр. 14, против П.С.П., ЕГН **********, с адрес: ***.
Твърди се от ищцовото дружество, че с Договор за кредит за покупка на стоки или услуги с номер PLUS
– 12624632, ответната страна била дала съгласието си, освен
посочения усвоен кредит, да й бъде отпуснат револвиращ потребителски кредит под
формата на кредитна карта MasterCard. На 01.08.2016г. ответникът
активирал предоставената му от ищцовото дружество кредитна карта № CARD - 13363193 с максимален кредитен
лимит в размер на 1 000,00 лв. Същият представлявал револвиращ потребителски
кредит, който кредитополучателят усвоявал посредством различни транзакции –
теглене в брой от банкомати АТМ, плащания чрез терминални устройства и др.
Върху усвоената сума се начислява годишна лихва и такса за обслужване за
използвания период съгласно определения годишен лихвен процент. Съгласно чл. 1
и чл. 14 от Приложението за отпускане на револвиращ потребителски кредит, за
кредитополучателя възниква задължение да заплаща минимална месечна погасителна
вноска, представляваща променлива величина, съобразно усвоената сума до пълното
погасяване на задължението. Ответната страна преустановила редовното обслужване
на кредитната карта на 01.11.2016г., когато
било последното плащане по нея, като балансът бил в размер на минус 1 332,95лв.
Това принудило кредитора да блокира използването ѝ. Към датата на
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК задължението на ответника по
кредитната карта е в общ размер на 1 332,59лв., представляващо използвана
главница в размер на 944,59лв., както и договорна лихва от 01.11.2016г. (първа
пропусната вноска) до 10.11.2017г. (дата на изпращане на покана за доброволно
изпълнение) върху използваната сума, в размер на 388,00лв. Ответната страна дължи
и обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер на 47,95лв. за периода от 10.11.2017г. до 11.05.2018г. Ищцовото дружество подало
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, като било
образувано гр. дело № 1401 / 2018г. по описа на Районен съд Видин. По делото е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за исковите суми на въведеното
основание. Заповедта за изпълнение била връчена на ответната страна по реда на
чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите в размер на 944,59лв. – главница, сумата от 388,00лв. – представляваща възнаградителна лихва за периода от 01.11.2016г. до 10.11.2017г., сумата от 47,95лв. – законна лихва за забава за периода от 10.11.2017г. до 11.05.2018г., ведно със законната лихва считана от подаване на заявлението по чл. 410 до окончателното изплащане. Иска разноски по заповедното производство и разноски по настоящето производство.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на
исковата молба от ответника, чрез назначения по делото особен представител.
Предявените искове се оспорват като неоснователни и недоказани.
По делото са събрани писмени доказателства. Назначена и изслушана е
съдебно-счетоводна експертиза.
Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба, доводите на страните
и съобразявайки събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна:
На 27.01.2016г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, като кредитор и ответната страна, като кредитополучател, е сключен Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта PLUS - 12624632. Съгласно чл. 12 от договора кредиторът може да предостави за ползване на кредитополучателя кредитна карта с максимален кредитен лимит до 10 000лева. Посочено е, че кредиторът ще издаде и достави картата на кредитополучателя след проучване на изпълнението на задълженията по договора за кредит на кредитополучателя. Уговорено е, че всички задължения, свързани с ползването на кредитна карта, ще възникнат само след активирането от кредитополучателя на издадената кредитна карта. Съгласно чл. 15 договорът за револвиращ потребителски кредит е безсрочен, като срокът на валидност на кредитната карта се определя от кредитора и е различен от срока на договора за револвиращ потребителски кредит. За ползването на кредитния лимит кредитополучателя следва да заплаща годишна лихва върху усвоената част от кредитния лимит, за срока на ползването му. Съгласно Приложение към Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта PLUS – 12624632, кредиторът отпуска на кредитополучателя револвиращ кредит в размер на 1 000,00лева, издава кредитна карта Мастъркард на кредитополучателя, при годишен лихвен процент 35% и годишен процент на разходите 44,90 %. В чл. 13 е уговорено, че месечните погасителни вноски се правят до 1- во число на месеца, следващ издаването на извлечението най-малко в минимален размер съгласно тарифата. В графа „лимити“ е посочено, че при усвоен кредитен лимит от 0 до 1 000,00 лева минималната погасителна вноска е 60,00лева. С покана от 16.11.2017г. ищцовото дружество уведомило ответната страна, че е преустановила плащанията по вноските на 01.11.2016г. и че дължи главница в размер на 944,59лева, договорна лихва в размер на 388,00лева, 01,58лева обезщетение за забава по договора. Поканата е връчена на ответната страна на 22.11.2017г. чрез куриер, видно от товарителница № 8201711172260/1975526.1 от 20.11.2017г. Ищцовото дружество е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в Районен съд гр. Видин на 30.05.2018г. като е образувано гр.д. № 1401 / 2018г. по описа на Районен съд гр. Видин. По делото е издадена Заповед № 1097 - РЗ за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 04.06.2018г., с която е разпоредено ответната страна да заплати на ищеца процесните суми на въведеното основание. Заповедта за изпълнение е връчена на ответната страна по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. В указания от съда срок заявителят е предявил настоящите искове.
По делото е назначена и изготвена
съдебно – счетоводна експертиза, от заключението на която се установява, че
ответникът е активирал предоставената му кредитна карта с номер CARD - 13363193 на 01.08.2016г. с
максимален кредитен лимит от 1 000,00лева. Общата усвоена сума по
кредитната карта е в размер на 970,88лева. Платените такси са в общ размер на
30,80лева. Ответникът е преустановил редовното обслужване на кредитната карта
на 01.11.2016г., когато е последното му плащане по нея, като балансът по същата
е в размер на 1 332,59лева. Според заключението на вещото лице, размерът
на непогасената главница по договора за кредит е 944,59лева, размерът на
дължимата възнаградителна лихва е 388,00лева, размерът на мораторната лихва за
забава е 47,95лева. Вещото лице не е установило направени плащания от ответника
по посочените суми.
При така установената фактическа обстановка,
съдът намира от правна страна :
Предявените искове са допустими. Заповедта за изпълнение е връчена на ответната страна по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, като за ищеца възниква правен интерес от предявяване на искове за установяване на вземанията си по заповедното производство.
По
същество исковете са основателни. Между страните е бил сключен на 27.01.2016г. Договор за потребителски паричен
кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на
кредитна карта PLUS - 12624632. Съгласно Приложение към Договор за потребителски паричен кредит,
отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна
карта PLUS –
12624632, кредиторът е отпуснал на кредитополучателя револвиращ кредит в
размер на 1 000,00лева, и е издал кредитна карта Мастъркард на кредитополучателя.
Ответната страна не е изпълнила в цялост задълженията си по договора за
връщане на заетата сума в договорените срокове, като е изпаднала в забава. Ищцовото
дружество е отправило покана за изпълнение към ответната страна.
С оглед изхода на делото ответната страна следва да заплати на ищцовата страна сумата в общ размер на 629,03лева разноски за държавна такса, за възнаграждение за юрисконсулт, за възнаграждение за вещо лице и за разноски за особен представител.
На ищеца следва да се присъди и сумата в общ размер на 77,61лв. разноски по заповедното производство.
Направените от ответника разноски остават в негова тежест.
Воден от горното Съдът,
Р Е Ш И :
Признава за установено по отношение на П.С.П., ЕГН **********, с адрес: ***, че БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, рег. № *******, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК *******, седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сгр. 14, има вземания спрямо П.С.П., ЕГН **********, с адрес: ***, за сумите от : 944,59лева - главница, 388,00лева – възнаградителна лихва от 01.11.2016г. до 10.11.2017г., 47,95лева – мораторна лихва от 10.11.2017г. до 11.05.2018г., както и законната лихва върху главницата, считана от датата на постъпване на заявлението в съда – 30.05.2018г. до изплащане на вземането.
Осъжда П.С.П., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, рег. № *******, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК *******, седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сгр. 14, сумата в общ размер на 629,03лв., разноски направени в настоящето производство, както и да заплати сумата в общ размер на 77,61лв. разноски по заповедното производство.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок считан от връчването му на страните.
Районен съдия :