Определение по дело №226/2018 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 465
Дата: 1 август 2018 г.
Съдия: Маринела Ганчева Дончева
Дело: 20183000500226
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 май 2018 г.

Съдържание на акта

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

465

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на  01.08.2018г. в състав :

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ХРИСТОВА

МАРИЯ МАРИНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия ДОНЧЕВА в.гр.д. № 226/2018 год по описа на Апелативен съд гр. Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба вх.№ 4452/17.07.2018 год от П.П.С. *** чрез процесуалния му представител адв. Л.А.М. от САК за допълване на решение № 91/13.07.2018 год по в.гр.д. № 226/2018 год на Апелативен съд Варна, като бъде осъден С.Ж.Ж. да заплати на молителя разноските по делото в размер на 1638,43 лв – държавна такса и 5000 лв – адвокатски хонорар.

В отговор на молбата Станислав Ж.Ж. чрез процесуалния си представител адв. Б.Ж. е изразил становище, че съгласно чл. 78 ал.10 от ГПК на третото лице-помагач не се присъждат разноски.

Съставът на Апелативен съд Варна намира, че молбата е подадена в срока по чл. 248 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима, но по същество – НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните мотиви:

С определение № 4788/07.06.2014 год, постановено по гр.д. № 3392/2013 год на Окръжен съд Варна (преобразувано при новото му разглеждане под № 1535/2017 год), П.П.С. е конституиран като подпомагаща страна.

Производството по в.гр.д. № 226/2018 год на Апелатишвен съд Варна е образувано по жалби срещу решение № 254/15.02.2018 год по гр.д. № 1535/2017 год на ВОС, подадени от Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството, и от третото лице- помагач П.П.С..

С решението си въззивният съд е отменил първоинстанционното решение и е отхвърлил предявените искове. Въпреки благоприятния резултат, съгласно изричния текст на чл. 78 ал.10 от ГПК подпомагащата страна няма право на разноски, поради което подадената молба за допълване на решението в тази част е неоснователна.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 4452/17.07.2018 год от П.П.С. *** чрез процесуалния му представител адв. Л.А.М. от САК за допълване на решение № 91/13.07.2018 год по в.гр.д. № 226/2018 год на Апелативен съд Варна в частта за разноските.

Определението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните пред ВКС на РБ по реда,при наличие на предпоставките по чл. 280 от ГПК.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                  

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

 

                                                  

                   2.