Определение по дело №999/2015 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 93
Дата: 8 февруари 2016 г. (в сила от 3 декември 2019 г.)
Съдия: Емилия Георгиева Донкова-Найчева
Дело: 20151800100999
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 декември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.София, 08.02.2016 г.

 

СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

   

като разгледа докладваното от председателя гр. дело № 999 по описа за 2015 г. на Софийски окръжен съд и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на К.И.Б. срещу М.О.Л. за обезвреда на претърпени нематериални вреди, изразяващи се в противоправно поведение на длъжностни лица, за които ответникът отговаря с оглед длъжността му като председател и административен ръководител на Софийски районен съд.

Обстоятелствата, на които се основават исковете, са процесуални действия на магистрат.

Предявеният иск е недопустим. Твърдяните от ищеца правопораждащи факти за правото му на обезщетение произтичат от вреди, причинени от ответника във връзка със заеманата от него длъжност – председател на съд и са свързани с изпълнението на служебните му задължения. С оглед разпоредбата на чл.132 от Конституцията тези факти са обхванати от функционалния имунитет на магистрата, което е пречка за допустимост на производството. В този смисъл е и постоянната практика на ВКС, обективирана в определение № 502 от 01.10.2009 г.  по ч. гр. д. № 414/2009 г., трето г. о., определение № 307 от 18.06.2010 г. по ч. гр. д. № 324/2010 г. на трето г. о., определение № 100 от 05.03.2009 г. по ч. гр. д. № 2308/2008 г. на второ г. о., определение № 146 от 17.03.2011 г. по ч. гр. д. № 40/2011 г. на четвърто г. о., определение № 296 от 19.04.2012 г. по ч. гр. д. № 191/2012 г. на четвърто г. о. и определение № 422 от 23.09.2015 г. по ч. гр. д. № 3641/2015 г. на първо г. о.   

Съдиите не носят наказателна и гражданска отговорност за служебните си действия и за постановените от тях актове, освен ако са извършили умишлено престъпление от общ характер, установено с влязла в сила присъда, каквито твърдения и доказателства няма. Функционалният имунитет обхваща всички случаи, в които магистратите действат в това си качество, постановявайки съдебни актове в рамките на дадените им от Конституцията и законите на страната правомощия. След като по силата на Конституцията гражданската отговорност на ответника е изключена, предявеният иск по чл.45 ЗЗД е недопустим, поради липса на надлежна страна.

Воден от горното и на основание чл.130 ГПК, Софийският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 999 по описа за 2015 г. на Софийски окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: