ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 488
гр. Бургас, 17.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Кирил Гр. Стоянов
Калина Ст. Пенева
като разгледа докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева Въззивно
частно гражданско дело № 20222000500412 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е по реда на чл.23, ал.3 ГПК.
Пред Царевския районен съд е депозирана искова молба от Т. К. В. и Н.
К. В. против Р. Т. М. с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за приемане за
установено спрямо нея, че първият от тях Т. В. е придобил по наследство,
давностно владение и съдебна спогодба по гр.дело №118/2013г. по описа на
ЦРС и продължаващо след сключване на тази спогодба давностно владение
на ½ ид. част от имот с идентификатор 48619.502.311 и втори етаж от
построената в имота жилищна сграда с идентификатор 48619.502.311.1.2
ведно с ½ и част от сграда с идентификатор 48619.502.311.2, за приемане за
установено, че ищците са собственици на основание и наследство на имот с
идентификатор 48619.506.597 и, че Р. М. не е собственик на ½ ид.част от имот
с идентификатор 48619.502.311 и на първия етаж от построената в имота
сграда, с идентификатор 48619.502.311.1.1 и ½ ид.част от сграда с
идентификатор 48619.502.311.2, за приемане за установено, че Р. М. не е
собственик на ½ ид.част от имот с идентификатор 48619.506.369 и с искане за
отмяна на описан в исковата молба нотариален акт.
След отвод на съдиите от Царевския районен съд делото
последователно е изпратено от Окръжен съд-Бургас за разглеждане на
Районен съд-гр.Бургас, РС-гр.Карнобат, РС-гр.Айтос, РС-гр.Несебър, РС-
гр.Поморие, РС-гр.Средец и РС- гр.Малко Търново, където поради отвод на
съдиите от тези съдилища разглеждането му е станало невъзможно.
С определение №2619/28.10.2022г. по ч.гр.дело №1813/2022г.
Бургаският окръжен съд е констатирал, че не е възможно да се формира
съдебен състав от районните съдилища от неговия съдебен район и е изпратил
делото на настоящата инстанция за определяне на друг равен по степен съд от
1
състава на друг окръжен съд от съдебния район на БАС за разглеждането му.
На основание гореизложеното и на основание чл.23 ал.3 от ГПК,
Бургаският апелативен съд намира, че делото следва да бъде изпратено за
разглеждане на Ямболския районен съд като най-близкия равен по степен съд
в апелативния район.
Мотивиран от горното и на осн.чл.23 ал.3 от ГПК, Бургаският
апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА делото на Районен съд-гр.Ямбол, който да разгледа
исковата молба на Т. К. В. и Н. К. В. против Р. Т. М. с правно основание
чл.124, ал.1 ГПК за приемане за установено спрямо нея, че първият от тях Т.
В. е придобил по наследство, давностно владение и съдебна спогодба по
гр.дело №118/2013г. по описа на ЦРС и продължаващо след сключване на
тази спогодба давностно владение на ½ ид. част от имот с идентификатор
48619.502.311 и втори етаж от построената в имота жилищна сграда с
идентификатор 48619.502.311.1.2 ведно с ½ и част от сграда с идентификатор
48619.502.311.2, за приемане за установено, че ищците са собственици на
основание и наследство на имот с идентификатор 48619.506.597 и, че Р. М. не
е собственик на ½ ид.част от имот с идентификатор 48619.502.311 и на
първия етаж от построената в имота сграда, с идентификатор
48619.502.311.1.1 и ½ ид.част от сграда с идентификатор 48619.502.311.2, за
приемане за установено, че Р. М. не е собственик на ½ ид.част от имот с
идентификатор 48619.506.369 и с искане за отмяна на описан в исковата
молба нотариален акт.
Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд-
гр.Царево, Районен съд-гр.Бургас, РС-гр.Карнобат, РС-гр.Айтос, РС-
гр.Несебър, РС-гр.Поморие, РС-гр.Средец, РС-гр.Малко Търново и на
Бургаския окръжен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2