О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
град Ловеч,
19.10.2018 година
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, осми наказателен състав, в закрито заседание на деветнадесети
октомври, две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЙОРДАНКА ВУТОВА
като
изслуша докладваното от съдията НАХД №1125 по описа на ЛРС за 2018 година и за
да се произнесе, съобрази :
Производство
с правно основание чл.29, ал. 2 от НПК.
По
описа на РС Ловеч за 2018 година е образувано НАХД №1125 въз основа на депозирана
жалба от М.Б.Д., ЕГН ********** *** против НП №971 от 03.10.2018 г. издадено от
инж. Павли Петров Богдански, директор на РДГ гр.
Ловеч.
С
протокол за избор на докладчик от 19.10.2019 година за съдия - докладчик по
делото е определена съдия Йорданка Вутова.
Съдът, като съобрази, че за периода
11.11.2002 год. – м. февруари 2005 год., е работила на трудов договор като
юрисконсулт в РУГ Ловеч /сега РДГ Ловеч/, и като такава е била в служебни и
приятелски отношения с издателя на обжалваното НП – инж. Богдански,
изпълняващ към горепосочения период длъжността Началник на РУГ гр. Ловеч, както
и като взе предвид, че и към настоящия момент поддържа приятелски отношения с
последния, намира, че са налице основанията на чл.29 ал.2 от НПК, тъй като
могат да се породят основателни съмнения в безпристрастността на съда - може да се счита предубеден или заинтересован
пряко или косвено от изхода на делото. Съдията – докладчик взема предвид и
обстоятелството, че до настоящия момент се е отвеждала и по останалите
разпределяни й дела, образувани по описа на РС Ловеч, по които издател на НП е
бил инж. Павли Петров Богдански.
Поради това следва да бъде приложена
разпоредбата на чл.31, ал.1 от НПК, като съдът си направи отвод от разглеждане
на делото и същото се докладва на председателя на съда за определяне на друг
съдия - докладчик.
Водим от изложеното и на основание
чл.31, ал.1 във вр. с чл.29, ал.2 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТВЕЖДА се
от разглеждане на НАХД №1125 по описа на ЛРС за 2018 година съдия Йорданка
Вутова.
Делото да
се докладва на Председателя за определяне на друг съдия -докладчик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: