ПРОТОКОЛ
№ 177
гр. Варна , 25.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и пети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Асен В. Попов
Членове:Яна Панева
Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Галя С. Иванова
и прокурора Окръжна прокуратура - ВарнаБоянка Андреева Михайлова (ОП-
Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Попов Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20213100600106 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ - ПОДСЪДИМИЯТ С. К. Х. – редовно призован, явява се
лично. За него адв.Ц.Л., надлежно упълномощена и приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да дадете ход на делото.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото поради
което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Асен Попов.
Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Окръжни съдии, смятам, че разглежданата жалба е
неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение. Оспорваната с нея
1
първоинстанционна присъда съставлява един обоснован, мотивиран, правилен и
законосъобразен акт, като при постановяването не са допуснати и съществени процесуални
нарушения. Намирам, че не са налице основания за изменение на първоинстанционната
присъда и същата следва да бъде потвърдена, като правилна и законосъобразна.
АДВ.Л.:Уважаеми Окръжни Съдии, поддържам изцяло въззивната жалба, в частта, в
която се твърди, че деянието извършено от подсъдимият е маловажен случай. Видно е, че
подсъдимият няма възможност да възстанови имуществената вреда, но същият съжалява.
Моля да вземете предвид, че имуществената вреда е под минималния размер на работната
заплата в страната и ви моля да измените присъдата на пъровинстанционния съд, като
считам, че е постановена при явна несправедливост и може да бъде приложена разпоредбата
на чл.55 ал.1 т.2 б.Б от НК за настоящия случай. Моля за вашето решение.
Право на лична защита на подс.Х.: Уважаеми Съдии, съжалявам за стореното. В
момента се грижа с минимални средства за болна съпруга и дете на 12 години с диабет и ако
прецените да ми дадете една възможност за пробация. Извършил ги тези неща. Такъв е бил
момента. Да съжалявам, файда няма. Вече е станало. Вече разпускат положението. Имам
фирма, която ще започне да работи. Ако прецените дайте ми възможност.
Съдът дава последна дума на подсъдимия:
Подс.Х.: Ако може да ми замените наказанието на пробация.
СЪДЪТ, след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе
в законния срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:36 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2