Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Видин, 05.12.2019г.
в името на народа
ВИДИНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ,
В СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
НА ТРЕТИ ДЕКЕМВРИ
ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ
И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА
В СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ПЕТКОВ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЧЛЕНОВЕ:
ПРИ СЕКРЕТАРЯ:
М.ВЛАДИМИРОВА, В ПРИСЪСТВИЕТО НА
ПРОКУРОРА:
РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО ОТ
СЪДИЯТА: ПЛ.ПЕТКОВ, А.Н.Д. № 1430 ПО
ОПИСА ЗА 2019 Г.,
И ЗА ДА
СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ
ВПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Делото е образувано по жалба с правно основание чл.59, ал.1
от ЗАНН, подадена от Г.М.Г. ***»Тополовец», № 1, вх.»А», ап.4 с ЕГН **********
против Наказателно постановление № 85/2019 от 15.02.2019г. на Началник РУ-ОДМВР-Видин,
с което на жалбоподателя е наложено административно наказание "глоба"
в размер на 300лв./триста лева/ на основание чл.257, ал.1 от ЗМВР, за извършено
от него административно нарушение по чл.64, ал.4 от ЗМВР.
Жалбоподателят с жалбата си, и в съдебно заседание чрез своя процесуален представител, моли
да бъде отменено атакуваното наказателно постановление, като незаконосъобразно
и необосновано и да бъде уважена жалбата му, като основателна.
Ответната по жалбата страна, административно-наказващият
орган, чрез своя
процесуален представител в съдебно заседание, поддържа наказателно
постановление, като законосъобразно и обосновано, моли то да бъде потвърдено,
като такова и да бъде оставена без уважение жалбата срещу него, като
необоснована.
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
На
28.01.2019г. около 14,45ч. в гр.Видин, на паркинга на магазин „Кауфланд“,
жалбоподателят Г. не е изпълнил отправено му устно полицейско разпореждане. Отказал
е да изпълни отправеното му устно разпореждане на полицейски орган да паркира
автомобила си и да не пречи на участниците в движението.
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се
доказва по категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: административно-наказателната
преписка - акта за установяване на административното нарушение, докладна
записка, справка за нарушител/водач, и гласните доказателства: показанията на
свидетеля-актосъставител Г., между които няма противоречия, допълват се и си
кореспондират относно това, което е прието от съда за безспорно установено и
категорично доказано, за което се кредитират от видинския районен съд.
От така установеното от обективна страна съдът прави
извода, че жалбоподателят е осъществил състава на твърдяното административно
нарушение по чл.64, ал.4 от ЗМВР, както от обективна, така и от субективна
страна, при форма на вината пряк умисъл, съзнавал е обществено-опасния характер
на деянието и неговите обществено-опасни последици и е искал тяхното
настъпване. За формата на
вината се прави извод от неговото конкретно поведение, което обективира и
субективно отношение на извършителя към стореното.
На Г. следва
да бъде наложено предвиденото административно наказание “глоба” на основание
чл.257, ал.1 от ЗМВР. Размера на наказанието глоба е от 100лв. до 500лв.
Административно-наказващият орган е определил вида и размера на административното
наказание в предвидения от закона среден размер. Извършеното не разкрива висока
степен на обществена опасност на деянието, авторът не разкрива висока степен на
обществена опасност на дееца. От деянието не са настъпили съществени увреждания
за отделни лица и за обществените отношения. Не са събрани данни за имотното
състояние на лицето. Съдът преценява, че на Г. може да бъде наложено наказание в
минималния размер предвиден от закона.
От така изложените съображения до тук съдът намира, че
наказателното постановление следва да бъде изменено, в изложената по-горе насока.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
Р Е
Ш И :
ИЗМЕНЯВА
Наказателно постановление № 85/2019 от 15.02.2019г. на Началника на РУ към ОД на
МВР - гр.Видин, с което на Г.М.Г. ***»Тополовец», № 1, вх.»А», ап.4 с ЕГН **********
е наложено административно наказание "глоба" в размер на 300лв./триста
лева/, като намалява размера на наложеното административно наказание «глоба» на
100лв./сто лева/.
Решението
може да бъде обжалвано пред Административен съд гр.Видин с касационна жалба в
четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните по реда на АПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: