ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ......................
29.10.2019г., гр.Ямбол
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЯМБОЛСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, І–ви въззивен граждански състав, в закрито
заседание на 29.10.2019г.
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ
ВЕСЕЛА СПАСОВА
като разгледа докладваното от съдия К.Пейчева
в.гр.д. № 304/2019г. по описа на ЯОС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
ЯОС, изпълнявайки процесуалното
си задължение по чл.267, ал.1 от ГПК, извърши проверка на допустимостта на
въззивната жалба от “Топлофикация
София”ЕАД с ЕИК *********, представлявано от К.Г. - изпълнителен директор, чрез
юриск.Aл.Т., срещу решение № 54/10.06.2019г.
на ЕРС по гр.д.№ 49/2018 г. по описа на ЕРС.
ЯОС намира, че въззивната жалба е
редовна и допустима като подадена от надлежна страна, в срок срещу подлежащ на
обжалване съдебен акт.
На основание чл.268, ал.1 от ГПК,
ЯОС докладва възивната жалба и отговора:
С въззивната жалба от
“Топлофикация София”ЕАД с ЕИК *********, представлявано от К.Г. - изпълнителен
директор, чрез юриск.Aл.Т., се обжалва решение № 54/10.06.2019г. на ЕРС по
гр.д.№ 49/2018 г. по описа на ЕРС,
с което се ОТХВЪРЛЯ предявеният от “ТОПЛОФИКАЦИЯ
СОФИЯ”ЕАД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: -
гр.София 1680, обл.София град, община Красно село, представлявано
от ГЕОРГИ БЕЛОВСКИ в качеството му на Изпълнителен директор, чрез пълномощника
– юрисконсулт Георги Чавдаров, с посочен адрес: гр.София, ул.“Ястреб“23Б, иск с правно основание чл.422, ал.1 вр. с чл.124, ал.1 от ГПК вр. с
чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД,
за признаване за установено по отношение на „ЛЕМЕКОН“
АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Елхово, обл.Ямбол, ул.“А. Стамболийски“ № 170, представлявано от Х.Г.К., с ЕГН **********,
в качеството му на Изпълнителен директор, че дължи на “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ”ЕАД, с ЕИК:
*********, сумата от 3 337,02 лв., представляваща
стойността на незаплатената топлинна енергия за
периода от м.07.2014г. до м.04.2016г. доставена
в имот, находящ се в гр.София, общ.Красна поляна, ж.к.”Разсадника”,
бл.110, вх.А, ет.1, ап.1; сумата от
657.59 лева,
представляваща законна лихва за забава
върху дължимата главница считано от 31.08.2014 г. до 01.09.2017 г., както и сума
за предоставена услуга за дялово разпределение в общ размер на 96.89 лв.,
от които главница 82,59 лв. за периода от м.07.2014г. до м.04.2016г и 14,30 лв.
- мораторна лихва върху главницата, считано от
31.08.2014 г. до 01.09.2017 г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на
заявлението за издаване на заповедта за изпълнение в съда - 14.09.2017г. до окончателното изплащане на сумите, за
които е издадена в полза на ищеца Заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК
№1641 от 16.11.2017г. по ч.гр.д.№757/2017г. по описа на РС-Елхово, като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН; осъжда
"Топлофикация София"ЕАД да заплати на "Лемекон"АД
сумата 550лв. - направени разноски в заповедното и исковото производство.
Въззивникът обжалва решението като неправилно и излага съображения.
Смята, че неправилно ЯРС е приел, че исковата претенция е неоснователна и
недоказана. Твърди, че между страните не е подписан договор за продажба на
топлинна енергия, поради което длъжникът се е обогатил неоснователно за сметка
на въззивника и дължи да му върне онова, с което се е
обогатил до размера на обедняването. За процесния
имот има сключен договор за наем между ответника и "КоБКо-Къмпани Билд Комерс"ООД-друго
дружество, изтекъл на 21.12.2007г., а между това дружество и въззивника няма подписан договор за продажба на топлинна
енергия за процесния период, от което извежда, че
наемателят не е потребител на топлинна енергия за стопански нужди. Позовава се
на ТР 2/17.05.2018г. на ОСГТК на ВКС. Моли да бъде отменено обжалваното решение
и ЯОС да постанови решение, с което да уважи изцяло исковата претенция и му
присъди направените съдебни разноски и възнаграждение за един юрисконсулт пред
настоящата инстанция.
Няма доказателствени искания.
В срока за отговор на въззивната
жалба е подаден отговор от „ЛЕМЕКОН“АД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Елхово, обл.Ямбол, ул.“А.
Стамболийски“№170, представлявано от Хр.К. - изпълнителен
директор, чрез адв.Ж.К.
***, в който се оспорва въззивната жалба като
неоснователна и се излагат съображения, че решението на ЯРС е правилно. Моли въззивния съд да потвърди обжалваното решение като правилно
и му присъди направените разноски пред въззивната
инстанция.
С оглед изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА въззивно гражданско дело
№ 304/2019г. по описа на ЯОС
за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.01.2020г. от 10.00ч., за която
дата и час да се призоват страните по делото.
Съобщава на страните доклада по
делото, съобразно изложеното в обстоятелствената част на настоящото
определение.
Определението не подлежи на
обжалване.
Да се връчи препис от
определението на страните, а на въззивника се връчи и препис от отговора на
въззивната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.