О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
481 18.06.2019г. град Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, ІІ състав
На осемнадесети юни 2019 година
в закрито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ
ЧЛЕНОВЕ : МАРИАНА МАВРОДИЕВА
ВЕСЕЛИНА МИШОВА
Секретар : Стойка Стоилова
като разгледа докладваното от съдията - докладчик ЗЛАТЕВ
въззивно гражданско дело № 1168 по описа за 2019 година,
за да се произнесе съобрази следното :
Производството е на основание чл.273
във вр. с чл.248, ал.3 и чл.78, ал.1, 2 и 5 от ГПК във вр. с чл.222, ал.1 и
чл.228, ал.1 от КТ.
По делото е постъпила писмена Молба вх.№ 7666/11.06.2019г.
от въззивника- работник С.К.С. от гр.С., с която иска от настоящия въззивен ОС-
С. да отмени първоинстанционното Решение в частта му относно присъденото
адв.възнаграждение на ответника- работодател над минималните 300 лв. за
адв.хонорар до реално присъдените 400 лв., като счита разликата от 100 лв. в
повече за прекомерна.
В законоустановения 1- седмичен срок по чл.248, ал.2 от ГПК е постъпило писмено Становище вх.№ 7964/17.06.2019г. от другата страна
въззиваемия- работодател “П.” ООД- гр.С., който изразява становището си, че молбата е подадена
пред настоящия въззивен съд след постановяване на въззивното Решение по спора,
а това е следвало да стане по реда на чл.248, ал.1 от ГПК пред първоинстанционния
РС- С.. Поради което молбата да бъде оставена без уважение, със законните
последици от това.
Настоящият въззивен съд, като обсъди направеното в
Молбата на въззивника искане, възраженията на въззиваемия, материалите по
делото и приложимите материално- правни и процесуални норми, счита за изяснено
и доказано по казуса следното :
Производството по настоящото в.гр.дело е било образувано
въз основа на постъпила в законния 2- седмичен срок по чл.258, ал.1 от ГПК
въззивна жалба вх.№ 8099/19.03.2019г. от ищеца- работник С.К.С. от гр.С. срещу изцяло негативното за него първоинстанционно
Решение № 274/27.02.2019г. по гр.д.№ 4577/2018г. по описа на РС- С., с което са
били отхвърлени исковете му по чл.222, ал.1 от КТ, и той е бил осъден да
заплати на ответника- работодател /юридическото лице/ “П.”- ООД, гр.С. реално заплатената сума 400 лв. за
адв.хонорар на един пълномощник- адвокат по делото.
Такова искане за
евентуално намаляване на това възнаграждение въззивникът- ищец С. не е направил
в законния 2- месечен срок за атакуване на обжалваемото първоинстанционно
Решение пред надлежния РС- С. съгласно чл.248, ал.1 във вр. с чл.259, ал.1 от ГПК, който за него е бил изтекъл още на 20.03.2019г.- сряда/видно от Разписката
на л.98 от делото на РС/, нито е атакувал тази част от първоинстанционното Решение
с процесната си въззивна жалба вх.№ 8099/19.03.2019г./л.3- 10 от делото на ОС/,
нито има такова искане в пледоарията си пред настоящия въззивен съд- видно от
Протокола от о.с.з. на 04.06.2019г./л.49, стр.2 от делото на ОС/.
Следователно искането
на въззивника С. се явява напълно неоснователно и недоказано, и следва да се
отхвърли изцяло, ведно със законните последици от това.
Съгласно чл.280, ал.2, т.3 от ГПК, въззивното
съдебно Решение по съществото на спора по делото е окончателно, поради което е
настоящото въззивно съдебно Определение също е окончателно и не подлежи на по-
нататъшно касационно обжалване пред по- горен съд.
Ето защо водим от горните мотиви и на
основание чл.273
във вр. с чл.248, ал.3 и чл.78, ал.1, 2 и 5 от ГПК във вр. с чл.222, ал.1 и
чл.228, ал.1 от КТ, въззивният ОС- С.
О П
Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба вх.№
7666/11.06.2019г. на С.К.С.- ЕГН **********,***
за намаляване разноските на “П.”- ООД, С., ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в гр.С., кв.“К.Г.“, Завод-„К.“ по
първоинстанционното Решение № 274/27.02.2019г. по гр.д.№
4577/2018г. по описа на РС- С., от присъдените 400 лв. до минималните 300 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване пред
по- горен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :