Решение по дело №598/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 406
Дата: 10 юни 2019 г. (в сила от 7 октомври 2019 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Ченджиев
Дело: 20194520200598
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 март 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

…….

 

гр.Русе, 10.06.2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд - Русе, VІ-ти наказателен състав в публично заседание на …..осми май ……през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                       Председател: ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ

 

при секретаря ЕЛКА ГОРАНОВА и в присъствието на ………………………. разгледа докладваното от съдията  наказателно административен характер дело № 598/2019 г.,за което съобрази,че производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

 

Постъпила е жалба от Е.Т.Б. ***, ЕГН ********** против електронен фиш за налагане на глоба серия К № 2541971/28.04.2018 г. на ОДМВР Русе,с който на основание чл.182 ал.1 т.3 от ЗДвП  му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на СТО лева.

Жалбоподателят чрез своя процесуален представител моли съда да отмени обжалвания електронен фиш.

Районна прокуратура - Русе не изпращат представител и не вземат становище.

Представител на административно-наказващия орган не се явява.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

В хода на административнонаказателното производство не са събирани доказателства дали жалбоподателят е правоспособен водач на МПС и ако е каква категория правоспособност притежава.Не са събирани и доказателства относно наличието или не на нарушения на ЗДвП извършени от жалбоподателя преди посочената в електронния фиш дата.

Жалбоподателят е собственик на МПС – лек автомобил “Алфа Ромео 155” с рег.№ Р 6751 АН.

Към м. април 2018 г. в гр.Русе на пътното платно по бул.”България” в посока ГКПП Дунав мост, на бензиностанция Лукойл е позиционирана дигитална стационарна радарна установка, която извършва измерване на скорост и фиксира точния час и заснема превозното средство, скоростта на която е засечена. Скоростта на движение по пътния участък,в който е ситуирана радарната установка, се регулира от правилата за движение в населено място. Към 28.04.2018 г. точно в 06,43 ч. покрай дигиталната стационарна радарна установка преминава автомобил със скорост 81 км.ч. Радарната установка фиксира скоростта и видеозаснема автомобил. Снимката е изключително неясна и от нея не може безспорно да се установи модела и регистрационния номер на автомобила, чиято скорост е засечена.

На същата дата е издаден електронен фиш с.К № 2541971 по неустановени по делото причини в него е посочен рег.№ на засеченото превозно средство Р 67 51 АН без това да се вижда на разпечатката.При издаването на фиша е приспадната в полза на нарушителя максимално допустимата техническа грешка от 3 км.ч. и същият е издаден за превишение на максимално разрешената скорост за движение в населено място с 78 км.ч.

На жалбоподателя е съставен електронен фиш за налагане на глоба серия К № 2541971/28.04.2018г. на ОДМВР Русе,с който на основание чл.182 ал.1 т.3 от ЗДвП  му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на СТО лева.

Горната фактическа обстановка съдът намира за установена въз основа на писмените доказателства – клип № 201804280059/28.04.2018 г., приложение 1 към фиша и удостоверение за одобряване на средство за измерване SITRAFFIC ERS 400.

Горната фактическа обстановка дава основание на съда да направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима,тъй като е подадена от лице с право на жалба в предвидения от ЗДвП срок.Разгледана  по същество е основателна, но не по изложените в нея съображения.

Наказателното постановление е необосновано, тъй като авторството на деянието не е установено по несъмнен начин. Видно от представения с преписката клип № 201804280059/28.04.2018 г., както и от допълнително изисканото копие, регистрационният номер на заснетия автомобил не може да се види ясно и не става ясно кой е засечения автомобил и съответно чия собственост е, кой го е управлявал, респективно кой е извършил нарушението.

Като е направил извод, че автомобилът на снимката е този собственост на жалбоподателя без този извод да е подкрепен с доказателства, наказващият орган е постановил необоснован акт.

По изложените съображения съдът намира,че обжалваният електронен фиш като неправилно издаден следва да се отмени изцяло.

Мотивиран от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ изцяло електронен фиш за налагане на глоба серия К № 2541971/28.04.2018г. на ОДМВР Русе,с който на Е.Т.Б. ***, ЕГН ********** на основание чл.182 ал.1 т.3 от ЗДвП е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на СТО лева.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Русе в 14-дневен срок от уведомяването.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: