№ 207
гр. Р., 21.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. Иванова
и прокурора Д. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20254520200799 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият С. В. Й., уведомен, явява се лично доведен от служители на ОЗ
„Охрана“- Р., представлява се от адв. И. П. от АК-Р., служебно назначен защитник в
хода на досъдебното производство.
За РРП се явява прокурор Д. К..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.И. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.С. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:
ОБВ. С. В. Й. - ЕГН **********, основно образование, неженен, неосъждан,
безработен (ученик).
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и
правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.
1
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че
нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по пр.пр. № 3081/2025 г. по
описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато
между защитника – адв. И. П. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам,
че същото не протИ.речи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
АДВ. И. П.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не протИ.речи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
ОБВ.С. Й.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв.
И. П., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият С. В. Й., ЕГН:**********, роден на 09.02.2007г., в гр. Р., обл. Р.,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен
(ученик), с постоянен адрес: с. П., обл. Р., ул. „Б." № 2, настоящ адрес: с. П., обл.Р.,
ул. „Б." № 2 и адрес за призоваване: с. П., обл. Р., ул. „Б." № 2, се признава за
виновен в това, че:
На 18.05.2025г., в гр. Р., обл. Р., отнел чужди движими вещи-9 броя
флакони, съдържащи диазотен оксид („райски газ") и паричната сума в размер
на 1 600,00 (хиляда и шестстотин) лева, всичко на обща стойност 2 095,00 (две
хиляди деветдесет и пет) лева, от владението на А.В.С., от гр. Р., обл. Р., с
намерение протИ.законно да ги присвои, като употребил за това сила-
престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК, ЕИСПП № на престъпление: БЕД 22500109
АПН.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
1.На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемия С. В. Й.
престъпление по чл.198, ал. 1 от НК, се определя следното наказание при
условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК—„ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА" за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
2. На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода" за срок от ДВЕ ГОДИНИ се отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което
2
обвиняемият С. ВАЛНТИНОВ Й. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от
ЗМВР, със Заповед за задържане на лице, считано от 18.05.2025г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на обвиняемия С.
В. Й., от с. П., обл. Р., се възлага на ОД на МВР Р..
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства—няма.
Разноски-94,25 лева (деветдесет и четири лева и двадесет и пет стотинки) за
съдебно-ценова и икономическа експертиза, които да бъдат заплатени по сметка на
ОД на МВР Р..
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:……………………..
ЗАЩИТНИК:…………………..
/адв. И. П./
ОБВИНЯЕМ:………………………
С. В. Й. /
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството,
че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с
представеното споразумение намира, че същото не протИ.речи на закона и морала
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 799/2025 г.
по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв. И. П.,
3
в качеството му на защитник на обв. С. В. Й..
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 799/2025 г. по
описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11.40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
4