ПРОТОКОЛ
№ 104
гр. Търговище, 01.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Ж. Л. И.а
и прокурора М. Л. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20223530200491 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС
ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява
прокурор М.К..
Подсъдимият М. Ш. Ш., редовно призован, се явява лично и с адв.
А.Х. - Ч. от АК - Търговище, назначена за служебен защитник.
Свидетелят Г. Х. И., редовно призован, се явява.
Свидетелят Н. В. Н., редовно призован, се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Х. - Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ И
СВИДЕТЕЛИТЕ.
1
М. Ш. Ш. – роден на ********* г. в гр. Т., живущ в с. Г., общ. Т.,
български гражданин, грамотен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Получих препис от обвинителния акт на Районна прокуратура – Търговище.
Св. Г. ХР. ИВ. – 34 г., б.гр., грам., ж., неос., б.р.
Св. Н. В. Н. - 37 г., б.гр., грам., ж., неос., б.р.
Съдът ОСВОБОЖДАВА свидетелите от залата.
Прокурорът: Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение,
което представяме. Моля, съдът да го одобри.
Адв. Х. - Ч.: Поддържам изготвеното споразумение и моля да бъде
одобрено от съда.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: БП № 514/2022 г. година по описа на РУ –
Търговище, споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разпитва подсъдимия.
Подс. М.Ш.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми последиците от
същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът констатира, че представеното споразумение обхваща в пълнота
всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК, поради което не се налага
допълване на споразумението.
Предвид това, окончателният текст на споразумението е:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за
безспорно установено, че подсъдимият М. Ш. Ш., с ЕГН ********** на
15.07.2022г., в гр.Т., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Ауди“ с рег.№ ********, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,33 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNA-0112 -
2
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от
подсъдимия М. Ш. Ш., с ЕГН **********, престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК и след приложението на чл. 55, ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК на същия се налага
наказание:
- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 190 /СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ/
лева.
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се възлага възпитателна
работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343г от НК на М. Ш.
Ш., с ЕГН ********** се налага наказание:
- ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада
времето, през което той е бил лишен по административен ред на 15.07.2022г.
VІ. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което
обвиняемият М. Ш. Ш., с ЕГН ********** е бил задържан на 15.07.2022г. за
срок до 24 ч. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, следва да се приспадне
при изпълнение на наказанието, като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
VIІ. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
VІІІ. По делото няма веществени доказателства и направени разноски.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.К./ /адв. А.Х. - Ч. /
ПОДСЪДИМ:
/М. Ш. Ш./
3
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо,
съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на
закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между М.К. – прокурор в Районна
прокуратура – Търговище, подсъдимия М. Ш. Ш. и адв. А. Х. - Ч. от АК -
Търговище – защитник на подсъдимия, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 491/2022 година по описа на
Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, подсъдимия и
защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът уведомява подсъдимият, че на основание чл. 182, ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на
съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 190 лева,
представляваща наложена глоба. В платежните документи следва да се
посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като подсъдимият ще
дължи и 5,00 (пет) лева - държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 01.08.2022 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4