№ 30712
гр. София, 30.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20241110114410 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в
открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства под опис.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи цитираната на стр. 1 от отговора на исковата молба
като приложение „справка от имотен регистър“, доколкото същата не е
приложена към отговора, както и в същия срок да уточнят фактическите
твърдения във връзка със смяна на собствеността с нов бизнес партньор от
07.03.2016 г., като назоват поименно стария и новия бизнес партньор / стр. 1 –
стр. 2 от ОИМ/.
ДОПУСКА изслушване на съдебно счетоводна експертиза, вещото
лице по която, след запознаване с доказателствата по делото и извършване на
необходимите справки даде отговор на поставените в доказателствената част
на отговора на исковата молба въпроси под № 1 - № 3 .
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещите лица в размер на 300
лева , вносим от ответника по сметка на СРС в едноседмичен срок от
връчване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за веща лице В.Д.П., като УКАЗВА на вещите лица да
започне работа след представяне на доказателства за внесения депозит и да
представят заключението най-малко една седмица преди съдебното заседание.
ОТЛАГА произнасяне по искането за допускане на СТЕ в първото по
делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 22.10.2024 г. от 10:00 часа,
за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
1
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както
следва:
Предявен е от ищеца С. М. М., ЕГН **********, срещу ответника
*******, ЕИК ******, иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за
установяване недължимост на сумата от 557,45 лв., представляваща
начислена от ответника сума по партида с абонатен № ********** за периода
от 26.08.2023 г. до 27.10.2023 г. за имот, находящ се в /адрес/, поради липса на
облигационни отношения между страните.
Ищецът С. М. М., ЕГН **********, излага, че ответното дружество е
открило партидата на на нейно име без правно основание за имот, находящ се
в /адрес/. Оспорва да е собственик или вещен ползвател на сочения имот.
Оспорва се да съществуват облигационни отношения между страните. Твърди,
че ответното дружество е претендирало плащане процесната сума по
извънсъдебен ред, като представил и справка-извлечение за задължения,
начислени по клиентски № **********. Моли за уважаване на иска.
Претендира присъждане на разноски.
Ответникът *******, ЕИК ******, редовно уведомен на 13.05.2024 г.,
подава отговор на исковата молба извън срока по чл. 131 ГПК. Оспорва
основателността на иска. Твърди,че С. М. е потребител на ВиК услуги
,считано от 30.12.2015 г., като същата е съсобственик с И.П., считано от
16.12.2002 г. при равни квоти до 24.03.2005 г., когато С. М. купува неговата
идеална част. Изтъква, че са извършвани справки с отчети от водомерите,
монтирани в имота в процесния период и сумите са дължими. моли за
отхвърляне на исковете.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
Предвид разпоредбата на чл. 154 ГПК при предявен отрицателен
установителен иск в тежест на ответника е да докаже, че претендираните от
него и оспорени от ищеца вземания. С оглед наведените в исковата молба
основания за недължимост на сумите ответникът следва да установи при
условията на пълно и главно доказване, че по силата на възникнало с ищеца
облигационно правоотношение е доставил ВиК услуги за процесния период на
посочената стойност, настъпването на падежите на главните вземания.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за наличие на
облигационно отношение с ищеца.
В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава
изгодни за себе си последици.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
2
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3