ПРОТОКОЛ
№ 264
гр. С., 29.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и девети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20235440101135 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
От ищците, редовно призовани лично се явява М. П.. З. П., не се явява.
И за двамата се явява адв.И., редовно преупълномощена от адв. Р..
Ответницата В. П., редовно призована при условията на отказ, не се
явява и не изпраща представител.
Постъпила е изисканата преписка от РУ – С..
Адв.И. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.И. – Поддържам изцяло исковата молба. Запозната съм с доклада и
моля да бъде приет за окончателен. Също така, моля да бъде приетата
поисканата от нас преписка от РУ - С..
Съдът на основание чл. 146 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за
доклад с Определение № 221 от 01.04.2024 г., като изцяло поддържа същия и
го обявява за окончателен.
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА постъпилата преписка рег. №186200-4795 от
02.06.2022г. по описа на РУ – С..
Адв.И. – Считам и моля да приеме, че са налице предпоставките на чл.
238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. В случая
ответницата не е подала отговор на исковата молба, не се явява в дн съдебно
заседание, което е първо по делото и не е направила изявление за разглеждане
на делото в нейно отсъствие. Моля да приемете, че са налице всички
основания за постановяване на неприсъствено решение. Представям списък за
разноските.
Съдът считам, че са налице предпоставките на чл.238 и чл.239 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, поради което следва да се
приключи съдебното дирене и да се даде ход по същество и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв.И. – От името на доверителите ми, моля да уважите исковата
претенция, като постановите съдебен акт, с който осъдите ответницата В. П.
да освободи и предаде владението по отношение на описания имот в исковата
молба. Основания за това ни дава обстоятелството, че с предходно съдебно
решение постановено от РС - С. е развален договор за гледане и издръжка,
като описания в исковата молба имот е върнат на собствениците М. и З.. В
този имот са останали вещи на ответницата, които вещи не е изнесла въпреки
многократните покани от страна на доверителите ми доброволно да се уреди
въпроса, и тъй като това не се е случило доверителите ми са депозирали
жалба в РУ – С., като преписката е приложена по делото. Тази жалба
извършващия проверката м.п. И. С. е депозирал докладна от която става ясно,
че от полицията са се свързали с ответницата и тя е заявила, че е наясно с
предходното съдебно решение и не оспорва факта, че не е собственик на
имота, както и че има вещи, които следва да изнесе, но поради една или друга
причина /сезонна работа на морето, гледане на родител/ не е успяла да изнесе,
но е казала, че веднага след като приключи летния сезон ще го направи, но
2
към днешна дата това не се е случило. Считам исковата претенция освен, че е
допустима е и основателна и доказана, като са налице всички условия за
постановяване на неприсъствено решение. Моля за вашия съдебен акт.
Претендираме за разноски по представения списък.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 17.05.2024 год.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.30 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3