№ 76
гр. Варна, 07.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четвърти февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Христина Здр. А.а
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело
№ 20203100901132 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:08 часа се явиха:
При спазване изискванията на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене се
явиха:
Ищецът Н. ИВ. Н., редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява и не се представлява в съдебно заседание.
Ответникът „НОВОТЕХ- 95“ ООД , редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, не се явява законен представител на дружеството,
представлява се от адвокат Б.Р. , редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
Вещото лице Б. Сл. Б., редовно уведомен, явява се лично в съдебно
заседание, депозирал молба по делото.
Вещите лица: М. Ив. М. И Янк. В. Л., редовно уведомени, не се явяват
в съдебно заседание, депозирали молба по делото.
Адв. Р.: Считам, че не са налице пречки по хода на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното уведомяване на страните, счита, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено в предходно
съдебно заседание за изготвяне на допуснатата тричленна съдебно-
счетоводна експертиза
СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх.№ 2256 на 28.01.2022 г. от
вещото лице Б. Сл. Б..
СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх.№ 2272 на 1.01.2022 г. от
вещите лица М. Ив. М. и Янк. В. Л..
СЪДЪТ докладва, че с писмо вх.№ 25788 на 13.12.2021 г. е постъпило
изисканото за послужване търговско дело № 497/2019 г. по описа на
Варненски окръжен съд, Търговско отделение, ведно с приложеното към него
дело.
Адв. Р.: Да се приеме по делото.
СЪДЪТ намира, че изисканото за послужване дело следва да бъде
приложено по настоящото дело, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА за послужване по делото , постъпилото с писмо
вх.№ 25788 на 13.12.2021 г. за послужване търговско дело № 497/2019 г. по
описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение, ведно с приложено
към него въззивно търговско дело №350/2020 г. по описа на Варненски
апелативен съд, Търговско отделение.
В.л.Б.: Във връзка с поставените ни задачи за изготвяне на тройната
експертиза, молим задача №1 дали е редовно водено счетоводството на
дружеството от датата на регистрацията му до настоящия момент, ако е
възможно да бъде променена с начална дата от 01.01.2007 г. до настоящия
момент. Нашият довод е, че от 95-та година предполагам, че никакви
първични счетоводни документи ние няма да намерим, поради изтекъл
давностен срок. А от 01.01.2007 г. всички дружества си публикуват в
Търговския регистър отчетите и ние може да ги проследим дали отразените
стопански операции отговарят на подадени годишни баланс и отчет за
приходи и разходи. Ние все пак като основа, смятаме да стъпим на баланса от
2007 г. и от там вече да тръгнем на някъде.
Адв. Р.: Не възразявам се промени задачата, съобразно изложеното от
2
вещото лице.
СЪДЪТ с оглед направените уточнения от вещите лица в двете молби,
както и от вещото лице Б. в днешно съдебно заседание, намира, че на вещите
лица следва да бъде указано да дадат заключение по въпроса: редовно ли е
водено счетоводството на ответното дружество, съобразно наличната
счетоводна документация, която открият. Като при условие, че счетоводната
документация е унищожена, следва да дадат заключение за периода от
01.01.2007 г. до настоящия момент, като изрично следва да запишат в
заключението си кога документацията е била унищожена.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещите лица Б. Сл. Б., М. Ив. М. И Янк. В.
Л. да изготвят заключението си назначената тричленна съдебно-счетоводна
експертиза, като
УКАЗВА на вещите лица, че следва да дадат заключение по въпроса:
редовно ли е водено счетоводството на ответното дружество, съобразно
наличната счетоводна документация, която открият. Като при условие, че
счетоводната документация е унищожена, следва да дадат заключение за
периода от 01.01.2007 г. до настоящия момент, като изрично следва да
запишат в заключението си кога документацията е била унищожена.
УКАЗВА на вещите лица, че на основание чл.199 от ГПК следва да
представят заключението си най-късно една седмица преди съдебното
заседание.
За изготвяне на допуснатата тричленна съдебно-счетоводна експертиза,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
15.04.2022 година от 14:00 часа, за която дата и час ответникът и вещото
лице Б.Б. ще се считат за редовно уведомени от съдебно заседание, а ищецът
ще се счита за редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.
3
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица: М. Ив. М. и Янк. В. Л. за датата на
следващо съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:18
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4