О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 01 октомври 2021 год.
Русенски
административен съд, в закрито заседание на 01 октомври 2021 год. в състав:
Съдия
: Диан Василев
за да се произнесе по адм. дело №580
по описа на съда за 2021
год., намира следното:
Производството по делото е било образувано
пред Административен съд-Варна след постъпила жалба от Г.Т.Г. ***, насочена
срещу решение №92/19.05.2021г. на директора на ТД на НАП Варна.
Оставена е била без движение заради
нередовност относно липсата на внесена държавна такса, а така също и относно
конкретизация на пороците на оспорения акт.
В дадения от съдебния състав срок, Г.
Г. с нарочна молба внася дължимата д.т., като изрично заявява, че обжалва решение
№92/19.05.2021г. на директора на ТД на НАП Варна, като го счита за издадено от некомпетентно
лице, при нарушение на административнопроизводствени правила, неспазване на материално-правни
разпоредби и в несъответствие с целта на закона.
Искането в допълнителната молба е да
се отмени решение №92/19.05.2021г. на директора на ТД на НАП Варна.
С определение от 15.09.2021г.,
АС-Варна приема, че производството е подсъдно
на АС-Русе, с оглед разпоредбата на чл.156, ал.1 от ДОПК.
Предвид изявлението на Г. в нарочна
молба от 23.06.2021г., дадено съгласно указанията на АС-Варна, е необходимо,
съобразно чл. 171, ал. 4 от АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК, и съдебният състав на
Административен съд-Русе да поиска уточнение, което Г. следва да направи с
нарочна молба :
1. Да уточни подържа ли жалбата така,
както е депозирана пред АС – Варна и решение №92/19.05.2021г. на директора на
ТД на НАП Варна ли оспорва, с посочените в нарочната му молба пороци;
2. Това ли е искането му към съда – „…да
отмени изцяло Решение №92/19.05.2021г. на директор на ТД на НАП Варна на
основание гореизложеното“ - така, както е записано в допълнителната молба до АС-Варна?
Воден от това съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
Оставя без движение производството
по адм. дело № 580/2021г. по описа на Русенски административен съд.
В
7-дневен срок от съобщението до оспорващия, последният следва да направи
следните уточнения с нарочна молба :
1. Да уточни подържа ли жалбата така,
както е депозирана пред АС – Варна и решение №92/19.05.2021г. на директора на
ТД на НАП Варна ли оспорва, с посочените в нарочната му молба пороци;
2. Това ли е искането му към съда – „…да
отмени изцяло Решение №92/19.05.2021г. на директор на ТД на НАП Варна на
основание гореизложеното“ - така, както е записано в допълнителната молба до АС-Варна?
При
неизпълнение на дадените указания за уточнение и неизясняване на действителната
воля на Г. досежно акта, който оспорва и искането му към съда, съдът ще прием,
че волята му е такава, каквато е изразена в нарочна молба от 23.06.2021г.,
дадено съгласно указанията на АС-Варна.
Съдия :