П Р О
Т О К О Л
гр.Тетевен, 05.12.2019 год.
Тетевенският
районен съд, трети състав, в публично съдебно заседание на пети декември 2019 год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАНКО МАРИНОВ
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретар: ЙОРДАНКА ДИМИТРОВА
и прокурора ВЕНА
СТЕФОВА
сложи за разглеждане
Н.О.Х
дело № 352 по описа за 2019 год.
Докладвано от ПРОКУРОР
СТЕФОВА
На именното повикване в 09.30 часа.
За Районна
прокуратура Тетевен – Прокурор Стефова.
Подсъдимият И.Б.М.
редовно призован се явява в съдебната зала лично.
Явява се и адв. Р.Г.
от ЛАК служебен защитник на подсъдимия на
досъдебното производство.
Прокурор Стефова:
Да се даде ход на делото.
Подс. И.Б.М.: Да
се даде ход на делото. Съгласен съм да ми назначите адв.Г. да ме защитава пред
съда.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът намира, че са налице основанията на чл.381 ал.1
във връзка чл.94 ал.1 т.9 от НПК и на подсъдимия И.Б.М. следва да му бъде
назначен служебен защитник в лицето на адв. Р.Г. от ЛАК служебен защитник на
подсъдимия на досъдебното производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ
На основание на чл.381 ал.1 във връзка чл.94 ал.1 т.9
от НПК НАЗНАЧАВА на подсъдимия И.Б.М. служебен защитник в лицето на адв. Р.Г. от ЛАК служебен защитник на
подсъдимия на досъдебното производство.
Подс. И.Б.М.: Съгласен съм адв.Г. да ме защитава пред
съда.
Съдът разясни на
страните правото на отвод на състава на съда, на прокурора и на съдебния
секретар.
Адв. Г.: Не правим отводи.
Подсъд. И.Б.М.:
Не правя отвод.
И такъв не беше
направен.
Самоличност на
подсъдимия И.Б.М.:
Роден на *** година, български гражданин, местоживеене ***, средно образование,
вдовец, неосъждан, ЕГН **********.
Подс. И.Б.М.: Разбирам обвиненията, които са ми
повдигнати от прокуратурата. Признавам се за виновен по повдигнатите две
обвинения. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го подписал и
съм съгласен с последиците от тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
На основание
чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага промяна в споразумението, която да бъде
обсъдена между прокуратурата и защитника на подсъдимия И.Б.М., като последен се
изслуша подсъдимия, а именно за деянието по чл. 345 ал.1 от НК за това, че на 21.07.2019
г., около 13.30 часа на главен път I-4 местността „Боаза”, разклона за
гр.Тетевен, обл.Ловеч , в посока на движение гр. София, е управлявал МПС ,
марка „Фолксваген, модел „Поло”, с рама № WVWZZZ3G6NZVY214658, като си е служил с табели с регистрационни
номера СА **** МК, издадени за друго
моторно превозно средство –марка „ Фолксваген”, модел „Поло”, номер на рама
WVWZZZ6NZWY225083 , собственост на Д.С.К.от гр. София като за това деяние намира,
че на подсъдимия следва да бъде наложено
наказание глоба в минимален размер от 250/двеста и петдесет/лв. и предлага
промяна в споразумението за деянието по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК за
това, че затова, че на 21.07.2019 г., около 13.30 часа на главен път I-4
местността „Боаза”, разклона за гр.Тетевен, обл.Ловеч, в посока на движение гр.
София , е управлявал МПС , марка „Фолксваген „, модел „Поло” , с рама №
WVWZZZ3G6NZVY214658 , което не е регистрирано по надлежния ред, с прекратена
служебно регистрация на 7.12.2017 г. на основание чл. 143, ал. 11 от ЗДП, което
е в нарушение на разпоредбите на Закона за движение по пътищата - чл.140, ал. 1 – „ По пътищата , отворени за
обществено ползване , се допускат само МПС-ва и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените
затова места, като за това деяние предлага наказание ГЛОБА в размер на
250/двеста и петдесет/лв., на основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия да бъде
определено едно общо наказание по-тежкото от двете, а именно ГЛОБА в размер на
250/двеста и петдесет/лв., поради което
ОПРЕДЕЛИ
На основание
чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага промяна в споразумението, която да бъде
обсъдена между прокуратурата и защитника на подсъдимия И.Б.М. като последен се
изслуша подсъдимия, а именно за деянието по чл.345 ал.1 от НК наказание ГЛОБА в
размер на 250/двеста и петдесет/лв. и за деянието по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК наказание ГЛОБА в
размер на 250/двеста и петдесет/лв.и на
основание чл.23 ал.1 от НК определя на подсъдимия едно общо наказание
по-тежкото от двете, а именно ГЛОБА в размер на 250/двеста и петдесет/лв.
Прок. Стефова:
Уважаеми г-н председател, съгласни сме с така направената от Вас промяна в
споразумението, досежно с определеното от Вас наказание. Видно от решението на
Апелативния съдът, че процедурата, по която да се разгледа настоящото дело е
такава да не се допусне влошаване положени на подсъдимия не може да му наложи
същото или по-тежко от предишното наказание, а следва да се наложи по-леко
наказание, което в случая е втората алтернатива, а именно глоба. Намирам, че
предложеното от Вас параметри по 250 лв. глоба за престъпления по ал.1 и ал.2 е законосъобразно като на основание
чл. 23 от НК следва да бъде определено по-тежкото от двете, а именно общото
наказание да бъде 250лв. глоба и по този
начин се изпълнят указанията на Апелативния съд и същевременно се наложи
наказание, което отговаря на обществената опасност на деянието и дееца и не
противоречи на закона и морала. Моля да одобрите споразумението в този вид.
Адв.Г.: Уважаеми
г-н председател, изцяло се присъединявам към изразеното становище на представителя
на прокуратурата, съгласен съм с така предложената промяна от Вас в споразумението.
Същото не противоречи на закона и морала подзащитмия е наясно с тази промяна, досежоно
с наказанието което се налага, наясно е с последиците от него и от него име
заявявам, че се отказваме от разглеждане на делото по общия ред. Моля да
одобрите споразумението. Представям договор за покупко-продажба на МПС от
27.03.2017г. за „
Фолксваген” , модел „Поло” с ДКН№ СА **** МК, номер на рама WVWZZZ6NZWY225083 ,
от който е видно че продавача Д.С.К.е продала на посочената дата МПС на В.С.С.и
от гр.София и в тази връзка моля съда при произнасянето си при веществените
доказателства същите да бъдат върнати на собственика В.С.С.от гр.София.
Подсъдим И.Б.М.:
Съгласен съм с така промененото в съдебно заседание споразумение като за двете
деяние ми бъде наложено едно общо наказание глоба в размер 250/двеста и
петдесет/лв.
Съдът намира, че
следва да бъде прието и приложено към делото представения договор от
27.03.2017г., от който се установява, че собственик на МПС за „ Фолксваген” ,
модел „Поло” с ДКН№ СА**** МК, номер на рама WVWZZZ6NZWY225083 е В.С.С.ЕГН**********
от гр.София
ОПРЕДЕЛИ
Приема и прилага към делото заверено
копие от договор за покупко-продажба на
МПС.
На основание
чл.382 ал.6 от НПК съдът вписва в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, което ще бъде подписано от прокурора, адв. Г. и
подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ
На 382 ал.6 от
НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението, което ще бъде
подписано от прокурора, адв. Г. и подсъдимия.
ЕИСПП ПР: БМЕ21900212БЛЯ
ЕИСПП НП: БМЕ21900212ГМЛ
С П О Р А
З У М Е Н И Е
Днес, 05.12.2019 г., в гр.Тетевен,
Ловешка област, между подписаните : ВЕНА
СТЕФОВА –прокурор на Районна прокуратура гр. Тетевен , от една страна, и от
друга страна ОБВИНЯЕМИЯ И.Б.М., с ЕГН **********,***, българско
гражданство, женен, неосъждан - ОБВИНЯЕМ
по БП № 212/ 2019г., по описа на РУП
-Тетевен, пр. № 1113/ 19 г., по описа на РП Тетевен, защитаван от адвокат
Р.Г. ***, се сключи настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ, за решаване на делото в
досъдебното производство , при спазване правилата на глава XXIX от НПК , като страните се споразумяха за
следното:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ И.Б.М. се
признава за виновен в това, че:
-
на 21.07.2019 г., около 13.30 часа
на главен път I-4 местността „Боаза” , разклона за гр.Тетевен , обл.Ловеч , в
посока на движение гр. София, е управлявал МПС , марка „Фолксваген „, модел
„Поло”, с рама № WVWZZZ3G6NZVY214658,
като си е служил с табели с регистрационни номера СА **** МК, издадени за друго моторно
превозно средство –марка „ Фолксваген” , модел „Поло” , номер на рама
WVWZZZ6NZWY225083 , собственост на Д.С.К.от гр. София ,
- което е
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК ,
и в това , че
1.1. Наказанието за извършеното от
обвиняемия И.Б.М. престъпление да се определи при условията на чл. 55, ал. 1,
т. 1, във връзка ал.2 от НК, а именно:
1.2. ГЛОБА в размер на 250/двеста и
петдесет/лв.
-на 21.07.2019 г., около 13.30 часа на
главен път I-4 местността „Боаза”, разклона за гр.Тетевен, обл.Ловеч , в посока
на движение гр. София , е управлявал МПС , марка „Фолксваген „, модел „Поло” ,
с рама № WVWZZZ3G6NZVY214658 , което не е регистрирано по надлежния ред, с
прекратена служебно регистрация на 7.12.2017 г. на основание чл. 143, ал. 11 от
ЗДП, което е в нарушение на разпоредбите на Закона за движение по пътищата - чл.140, ал. 1 – „ По пътищата , отворени за
обществено ползване , се допускат само МПС-ва и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените
затова места,
-
което е престъпление по чл.345, ал.2 ,
във вр. с ал.1 от НК,
1.3 Наказанието за извършеното от
обвиняемия И.Б.М. престъпление да се определи при условията на чл. 55, ал. 1,
т. 1, във връзка ал.2 от НК, а именно:
1.4. ГЛОБА в размер на 250/двеста и
петдесет/лв.
2. На основание чл. 23, ал. 1 от НК за
двете престъпления да се наложи общо наказание, а именно:
2.1 ГЛОБА в размер на 250/двеста и
петдесет/лв.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: - табела с
регистрационен номер СА **** МК, издадени за моторно превозно средство –марка „
Фолксваген”, модел „Поло”, номер на рама WVWZZZ6NZWY225083, собственост на В.С.С.от
гр. София и регистрационен талон част 2 за същото МПС, да бъдат върнати на собственика
В.С.С.от гр. София.
4.
Обвиняемият И.Б.М. заявява, че е съгласен с така постигнатото
споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го е подписал
и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/В.Стефова/ /И.
М./
ЗАЩИТНИК:
/Адв.Р.Г./
Съдът намира, че така измененото в съдебно
заседание споразумение по реда на чл.381 и сл. от НПК не противоречи на закона
и на морала, и същото следва да бъде
одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така измененото в съдебно заседание споразумение по реда на чл.381 и сл. от НПК, с което подсъдимия И.Б.М.,
ЕГН ********** *** признава за виновен за това, че на 21.07.2019 г., около
13.30 часа на главен път I-4 местността „Боаза” , разклона за гр.Тетевен ,
обл.Ловеч , в посока на движение гр. София, е управлявал МПС , марка
„Фолксваген , модел „Поло”, с рама № WVWZZZ3G6NZVY214658, като си е служил с табели с регистрационни
номера СА 49 46 МК, издадени за друго
моторно превозно средство –марка „ Фолксваген”, модел „Поло” , номер на рама
WVWZZZ6NZWY225083 , собственост на Д.С.К.от гр. София, поради което и на
основание чл.345, ал.1 във връзка с чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК МУ
налага наказание ГЛОБА в размер на 250/двеста и петдесет/лв.
ОДОБРЯВА така измененото в
съдебно заседание споразумение
по реда на чл.381 и сл. от НПК, с което подсъдимия
И.Б.М., ЕГН ********** *** признава за виновен за това, че
на 21.07.2019 г., около 13.30 часа на главен път I-4 местността „Боаза”,
разклона за гр.Тетевен, обл.Ловеч , в посока на движение гр. София , е
управлявал МПС , марка „Фолксваген „, модел „Поло” , с рама №
WVWZZZ3G6NZVY214658 , което не е регистрирано по надлежния ред, с прекратена
служебно регистрация на 7.12.2017 г. на основание чл. 143, ал. 11 от ЗДП, което
е в нарушение на разпоредбите на Закона за движение по пътищата - чл.140, ал. 1 – „ По пътищата , отворени за
обществено ползване , се допускат само МПС-ва и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените
затова места, поради което и на основание чл.345, ал.2 във връзка с ал.1
във връзка с чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК МУ налага наказание ГЛОБА в размер на
250/двеста и петдесет/лв.
На
основание чл.23 ал.1 от НК налага на подсъдимия И.Б.М., ЕГН **********
*** общо наказание по-тежкото от двете, а именно това ГЛОБА в размер на 250/двеста и петдесет/лв.
Постановява
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - табела
с регистрационен номер СА **** МК, издадени за моторно превозно средство –марка
„Фолксваген”, модел „Поло”, номер на рама WVWZZZ6NZWY225083, собственост на В.С.С.от
гр. София и регистрационен талон част 2 за същото МПС, да бъдат върнати на
собственика В.С.С.от гр. София съгласно приложения по делото
договор за покупко-продажба на МПС от 27.03.2017г.
ПРИЕМА и прилага
към делото досъдебно производство
№212/2019 година по описа на РУП на МВР гр.Тетевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО.
НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
ВЛИЗА В СИЛА НЕЗАБАВНО.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №352/ 2019 година по описа на РС Тетевен
по реда на чл.381 и сл. от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 10:20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: