ПРОТОКОЛ
№ 6776
гр. Пловдив, 27.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Десислава Пл. Порязова
при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова
и прокурора К. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно
дело от общ характер № 20225330205836 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено
предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. П. се явява лично и с упълномощения си
защитник адвокат З. К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. П. : Да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
М. Д. П. – на ***, роден на ***, в гр. П., б., б. гр., неженен, работещ,
1
осъждан, със средно специално образование, живущ в ......, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. П.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по
доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено
споразумение.
ОБВ. П.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира следва да се докладва споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се.
ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, съдебното минало на обвиняемия, не противоречи
на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва
на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
М. Д. П. - роден на ***, в гр. П., б., б. гр., неженен, работещ, осъждан,
със средно образование, живущ в ......, ЕГН ********** е извършил виновно
престъпление по чл. 343б ал.4, вр. ал.3, вр. чл. 28 ал.1 от НК, за това, че на
2
02.09.2022г., в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – л.а.
марка и модел „Шкода Фабия“, с рег. № ***, след употреба на наркотични
вещества, а именно: бензодиазепини /BZO/, като деянието е извършено
повторно – извършил е престъплението, след като е бил осъждан с влязла в
сила присъда за друго такова престъпление – Определение №
3161/18.06.2021г. по НОХД № 20215330203887/2021г. по описа на Районен
съд – Пловдив, влязло в законна сила на 18.06.2021г.
За така извършеното от обвиняемия М. Д. П. престъпление по чл. 343б
ал.4, вр. ал.3, вр. чл. 28 ал.1 от НК, на основание чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК
МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 250 лева.
На основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ първоначален
„ОБЩ“ режим за изтърпяване на така наложеното наказание.
На основание 343г, вр. чл. 343б ал.4, вр. ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК ЛИШАВА обвиняемия М. Д. П. от право да управлява МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК времето, през
което обвиняемият М. Д. П. е бил задържан, по ЗМВР и НПК считано от
02.09.2022г. до одобряване на споразумението, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което
обвиняемият М. Д. П. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред считано от 02.09.2022 г. до влизане в сила на
настоящото определение.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. „DrugTest 5000 STK 7“, с
реф. № 8323634 и LOT № ARPL- 0911, приложен по делото ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ без стойност по предвидения ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия ГЕОРГИ
3
МИХАЙЛОВ П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от
958,50 лева за извършени оценителни експертизи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: .........................
/ К. М./
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ М. П. /
ЗАЩИТНИК:.............................
/ адв. К. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 5836/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор
К. М. от една страна и обвиняемият М. Д. П., представляван от адвокат З. К.
от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5836/2022г. по описа
на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5836/2022г. по
описа на Пловдивски Районен съд, ХVІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. Д. П. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок
доброволно да заплати наложената му глоба и разноски, като уведомява
същия, че при неизпълнение на това му задължение ще бъде издаден
изпълнителен лист.
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:05 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5