№ 1565
гр. Пазарджик, 18.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220103209 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Пазарджик
уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, се
представлява от юрк. Атанаска С. - надлежно упълномощена от преди.
Заинтересованото лице Ю. Н. С. – не се явява.
В залата присъства Ю. Н. – гл. социален работник.
ЮРК. С.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 23106/03.10.2023 г. от
ЦНСТДБУ – с. З, с което уведомяват, че детето Ю. Н. С. не пребивава на
територията на Центъра, тъй като същата е извършила бягство и е обявена за
издирване в РУП-Пазарджик.
ЮРК. С.: Да се приеме.
Настоящия съдебен състав намира, че днес докладваното писмо с вх. №
23106/03.10.2023 г. от ЦНСТДБУ – с. З е допустими е относимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо с вх. №
23106/03.10.2023 г. от ЦНСТДБУ – с. З.
ЮРК. С.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ЮРК. С.: Уважаеми господин председател, моля да уважите молбата на
Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Пазарджик. С оглед изявлението на
г-н Николов в предното с. з., в което той заявява, че тя не му оказва
съдействие като родител и че разиграва 100 институции с нейното поведение,
считам, че за нея е най-добре да е настанена в Центъра. Същото е заявявал и
пред г-жа Ю. Н., гл. социален работник, която работи по случая на Ю.. С
оглед на това становището на Дирекцията е, че най-доброто за Ю. С. е да
пребивава в ЦНСТДБУ – с. З
ГЛ. СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Господин съдия, смятам същото, че най-
доброто и в интерес на детето Ю. С. е да е настанена в Центъра в с. З, предвид
на това, че бащата показва дефицит в своя родителски потенциал. Той се
оказва в невъзможност да контролира нейното поведение. Също така той е
объркан и при нас и пред мен в частност е заявявал, че не желае да носи
отговорност за нейните действия.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2