Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Кюстендил, 04.10.2019г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският районен съд, XII-ти състав, в открито
съдебно заседание на девети септември, две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
Районен съдия : Светослав Петров
при секретаря
Валентина Спирова,
като разгледа докладваното от съдията АНД № 432 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе
предвид:
Делото
е образувано по жалба от “А-ТРАНС
В депозираната жалба и
впоследствие в хода на процеса се релевират оплаквания за незаконосъобразност и
неправилност на издаденото наказателно постановление, като се навеждат доводи
за нарушение на материалния закон и процесуалните правила по установяване и
санкциониране на административното нарушение, по аргументи, подробно изложени в
депозираната жалба. Моли се съда да постанови решение, с което да отмени изцяло
атакуваното НП.
Наказващият
орган не е изразил становище по жалбата.
Районен
съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени
същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:
На
22.01.2019г. служители на ОО”АА”, гр.Кюстендил – свидетелите Й. и Г., при
извършена проверка в сградата на Областен отдел „Автомобилна администрация“
находяща се на площад „Генерал Иван Колев“ № 1 в гр. Кюстендил са установили,
че “А-ТРАНС
На
същата дата бил съставен АУАН срещу жалбоподателя, в който са отразени
посочените обстоятелства. Прието било, че е нарушен чл.57,
ал.1 от Наредба № 11 от 31.10.2002г. на МТС. Съставеният АУАН
№ 256396/22.01.2019г. бил връчен на Р. В. Г., за която е счетено, че е надлежно
упълномощена.
На
12.02.2019г. е издадено обжалваното НП и е връчено на 12.03.2019г. на Б. А.
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а
именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка и
показанията на свидетели Й. и Г..
Жалбата
е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на атакуване акт
и от лице, което има право на такава.
Разгледана
по същество, жалбата е основателна. Съображенията за този са следните:
В
хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, обосноваващи отмяната на атакуваното НП, а
именно:
АУАН
№ 256396/22.01.2019г. връчен на лицето Р. В. Г. От приложеното по делото пълномощно е видно, че
управителя на дружеството е упълномощил Р. В. Г. в пункт седми от
пълномощното да представляват “А-ТРАНС
Пълномощникът
в настоящия случай не е бил упълномощен да представлява “А-ТРАНС
Воден от горното
наказателното постановление, следва да бъде отменено, поради допуснато и
неотстранимо съществено процесуалното нарушение.
Мотивиран от
изложеното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 30-0000066/12.02.2019г.,
издадено от Началник на Областен отдел „Автомобилна администрация“, с което на “А-ТРАНС
Решението
подлежи на обжалване пред
Административен съд – гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.
Районен
съдия: