№ 10400
гр. София, 21.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20211110150100 по описа за 2021 година
С разпореждане от 17.3.2022г., е разпоредено, съобщението до длъжника да се връчи
чрез работодател, при установено вписване, че длъжникът е със сключен трудов
договор с този работодател.
Съобщението е върнато от връчителя, с вписване, че юрисконсултът на
дружеството – работодател е отказало да получи съобщението.
С разпореждане от 28.3.2022г., съдът разпореди ново съобщение да се изпрати на
работодателя, като е указал на връчителя да връчи и копие от разпореждането, като е
указал на длъжностното лице – юрисконсулт изричнто да посочи на какво основание
отказва да получи.
С молба в отговор на това разпореждане, процесуалният представител на
работодателя не изпълнява указанията на съда – не сочи дали лицето – длъжник не
работи при работодателя, или друго, обективно обстоятелство.
Сочат се основания, поради които процесуалният представител счита, че не
следва да изпълни указанията на съда.
Разпоредбата на чл.47,ал.1 ГПК предвижда съгласие за лицето, което получава
книжа за страната само в хипотезата, когато връчването се осъществява на посочения
по делото адрес.
Разпоредбата на чл.47,ал.3 ГПК предвижда, че когато ответникът не бъде
намерен на установените регистрирани адреси, съдът служебно проверява
местослуженето на търсеното лице. Не е предвидена възможност на работодателя, при
когото търсеното лице е регистрирано, да откаже да получи, както е предвидено това
право на лицето, намерено на адреса на страната.
Следователно, на юрисконсулт Емилиян Грозданов – отказал на първо време да
1
получи съобщението, а впоследствие – и да посочи защо отказва да получи
съобщението, както изрично съдът го е предупредил с разпореждането от 28.3.2022г.,
следва да се наложи глоба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА глоба в размер на 50 лева на длъжностното лице – юрисконсулт .., за
неизпълнение на разпореждане № 27440/28.3.2022г., на основание чл.89,ал.1,т.2 ГПК.
Определението да се съобщи на лицето на служебния адрес, с указания, че
може да иска отмяната му по реда на чл.92 ГПК, в едноседмичен срок от
уведомяването му, че глобата е наложена.
ПОДКАНВА длъжностното лице в нов, едноседмичен срок да изпълни
разпореждане № 27440/28.3.2022г., с указания, че при повторен отказ, съдът може да
му наложи глоба, на основание чл.91,ал.2 ГПК, в размер от 100 до 1200лева.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2