Решение по дело №35/2013 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 51
Дата: 30 март 2015 г. (в сила от 17 май 2018 г.)
Съдия: Ивелина Димитрова Велчева
Дело: 20133210100035
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 януари 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№……………………                 30.03.2015 г.                    гр.Балчик

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

Балчишкият Районен Съд, в закрито съдебно на тридесети март през двехиляди и петнадесета година в състав:

                                                                       Председател: ИВЕЛИНА ВЕЛЧЕВА

при секретаря Миглена Йорданова и в присъствието на ……………   като разгледа докладваното от съдия Ивелина Велчева гражданско дело № 35 по описа за 2013 г. за да се произнесе взе предвид:

 

           С  въззивна жалба от 09.12.2014г. процесуалният представител на ищеца е направил искане за допълване на съдебното решение №157/13.11.2014г. по гр.д№35/2013г. на БРС.

            С определение №190/17.02.2015г.,  ДОС е указал на Балчишкия районен съд да се произнесе по обективираното във въззивната жалба искане от ищеца за допълване на съдебното решение по отношение на иска с правно основание чл.124 ал.4 ГПК за установяване неистинността на документ – декларация за уреждане на регулачни сметки от 20.10.1987г.

            С определение от 24.02.2015г., съдът е съобщил на насрещната страна за исканото допълване с указания за представяне на отговор. Такъв не е представен по делото.

Съдът като разгледа делото намира молбата за неоснователна.

С протоколно определение от 30.03.2014г., съдът с оглед обстоятелствената част и петитума на иск.молба е приел, че друг обективно съединен иск наред с исковете за защита на вещно право и иск за отмяна на констативен нот.акт  не е предявен. Направеното искане за установяване на неистиност на представената декларация за уреждане регулачни сметки  от 20.09.1987 г., той е квалифицирал като искане по чл.193 ГПК за оспорване истинността - автентичността и верността на документа.

Воден от изложеното, съдът    

         

                                   РЕШИ:

 

ОТХВЪРЛЯ молбата на адв.Н.Ж. като проц.представител на Л.С.И./починал/ и на конституираните на осн.чл.230 от ГПК негови наследници К.Н.И. ***;Н.Л.С. със същия адрес;С.Л.В. със същия адрес за допълване диспозитива на съдебно решение №157/13.11.2014г. по гр.д№35/2013г. на БРС.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                                               СЪДИЯ:..