О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………/ …………………………г.,
гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВАРНА, XVІІ-ти състав,
в закрито заседание на пети март 2021г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Иванова- Даскалова
като разгледа докладваното от съдията адм. дело №79 по описа за 2020г. за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.247, ал.1 от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК.
По повод попълване на архивния фиш съдът служебно констатира допусната очевидна
фактическа грешка в постановеното по делото Определение №2120/07.10.2020г. на няколко
места в мотивите и в диспозитива в една от буквите във фамилията на
жалбоподателя.
Съгласно разпоредбата на чл.247 ал.1 от ГПК, съдът по своя инициатива или
по молба на страните може да поправи допуснати в решението очевидни фактически
грешки. Тази разпоредба се прилага и за определенията, като в случая с оглед
характера на производството по чл.248 от ГПК, по което в закрито заседание е постановено
№2120/07.10.2020г., поправката на допуснатата в него очевидна фактическа грешка
следва да се извърши от съда с определение в закрито заседание, без становище
на страните.
Съдът констатира, че в Определение №2120/07.10.2020г. по адм. дело
№79/2020г. по описа на Административен съд- Варна на отделни места в мотивите и
в диспозитива поради допусната техническа грешка като вместо „л“ е изписана буквата
„р“ във фамилията на жалбоподателя М.М.А. с ЕГН **********,
в резултат на което в диспозитива и на няколко места в мотивите фамилията му е
изписана „А.“. На основание чл.247 ал.1 от ГПК, вр. чл.144 от АПК следва да се
поправи допуснатата очевидна фактическа грешка в една от буквите във фамилията
на жалбоподателя, водим от което, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение №2120/07.10.2020г.
по адм. дело №79/2020г. по описа на Административен съд-Варна, като в мотивите и
в диспозитива фамилията на жалбоподателя М.М. с ЕГН ********** следва да се
чете „А.“, вместо „А“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: