Определение по дело №113/2021 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 11
Дата: 13 юни 2021 г. (в сила от 13 юни 2021 г.)
Съдия: Нася Иванова Япаджиева
Дело: 20212160200113
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11
гр. Поморие , 13.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Частно наказателно дело
№ 20212160200113 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.64 ал.1 НПК, образувано по постъпило искане от
прокурор при РП гр.Бургас, т.о. Поморие за вземане на мярка за неотклонение “задържане
под стража” спрямо ЕВГ. СТ. К., ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство №
320-ЗМ-188/2021г. по описа на РУ на МВР Поморие.
Прокурорът в съдебно заседание подържа искането.
Сочи, че обвиняемият е осъждан за престъпление по чл. 354а, ал.3 от НК и е налице
опасност да извърши и друго престъпление. Счита, че е налице и опасност обвиняемият да
се укрие, тъй като е извършил престъплението в изпитателния срок.
Защитникът на обвиняемия – адв. Р. Н., счита, че мярка за неотклонение „задържане
под стража” е прекалено тежка и моли съдът да определи по лека мярка за неотклонение –
домашен арест. Сочи, че обвиняемият е със заболявания за които ще представят
допълнително доказателства и тези заболявания могат да се обострят ако той е с мярка за
неотклонение „задържане под стража“ и че не е разпитана приятелката на обвиняемият,
която се е намирала в апартамента в който на намерени наркотичните вещества и други
свидетелите присъствали при претърсването. На следващо място твърди, че обвинителния
акт е неясен, не съдържа задължителни реквизити и от събраните доказателства не може
да се направи извод, че обвиняемият е извършил престъплението за което е привлечен да
отговаря.
Обвиняемият не взема становище по направеното искане.
Съдът като взе предвид изразените становища на страните и след преценка на
представените доказателства по делото, намира искането за вземане на мярка за
неотклонение “задържане под стража” за основателно.
Видно от приложените материали, ДП №188/2021г. по описа на РУ МВР Поморие
ЕВГ. СТ. К. е привлечен в качеството на обвиняем, за това, че на 10.06.2021г. около 20.23ч.
1
в гр. Поморие в себе си и в обитавания от него апартамент, находящ се в гр.П, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол на наркотични вещества и прекурсорите държал
високорискови наркотични вещества – канабис и екстази - престъпление по чл. 354а, ал.3
т.1 от НК. Действително Постановлението за привличане на обвиняем се нуждае от
прецизиране, но производството е в своята начална фаза и с оглед на вече изготвената
експертиза, това няма пречка да бъде направено на по късен етап от производството, както
няма пречка да бъдат събрани и допълнителни доказателства и бъдат разпитани сочените
от защитата свидетели. ЕВГ. СТ. К.. На този етап от производството става ясно, че ЕВГ. СТ.
К. е привлечен да отговаря за държане на наркотични вещества у себе си и в апартамента
който обитава.

За престъплението за което е привлечен да отговаря обвиняемият ЕВГ. СТ. К., а
именно такова по чл.354а, ал.3 т.1 от НК, законът предвижда наказание лишаване от свобода
от една до шест години лишаване от свобода и глоба от две хиляди до десет хиляди лева.
Установява се от приложената по делото справка за съдимост на обвиняемия издадена от
Бюро за съдимост при РС – Поморие, че същия е осъждан, като по НОХД №79 / 2019г. по
описа на РС Поморие със Споразумение №17/29.03.2019г. му е наложено наказание три
месеца лишаване от свобода за престъпление по чл. 354, ал.3 от НК, изпълнението на което
е отложено за срок от три години т.е. престъплението за което му е повдигнато обвинение е
извършено в изпитателния срок на друго осъждане отново за престъпление по чл. 354а, ал.3
НК.
Съгласно чл.63, ал.1 НПК, мярка за неотклонение задържане под стража се взема,
когато е налице обосновано предположение, че обвиняемия е извършил престъпление
наказуемо с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание и доказателствата по делото
сочат, че е налице реална опасност лицето да се укрие или да извърши друго престъпление.
В случая повдигнатото на ЕВГ. СТ. К., обвинение е за престъпление наказуемо с
лишаване от свобода от една до шест години, което е тежко по смисъла на чл.93, т.7 НК.
По делото са събрани множество доказателства в кратък срок – разпити на
свидетели, протокол за оглед на местопроизшествие, протокол за претърсване и изземване,
химическа експертиза, като същите обосновават в достатъчна степен наличието на
визираната в чл.63, ал.1 НК, първа предпоставка за вземане на мярка за неотклонение
задържане под стража. Действително не е разпитана приятелката - Л.Д., като това може да
бъде направено на по късен етап от производството, но следва да се има предвид, че освен
в дома на подсъдимият, не малко количество наркотични вещества са открити в него.
Видно от приложената по делото справка за съдимост обвиняемият е осъждан.
От така посочените обстоятелства се налага извода, че съществува реална опасност
обвиняемият да извърши друго престъпление. Индиция за това е предходното осъждане
2
отново за държане на наркотични вещества. В показанията си свидетелите П.В.Т.З.П., сочат
за провеждан разговор между обвиняемият и приятелката му, която присъствала при
претърсването, при който обвиняемият убеждавал приятелката си да поеми вината, като
заяви, че наркотичните вещества са нейни, тъй като той е с условна присъда, поради което
съдът, счита, че може да се направи извод, че е налице опасност и обвиняемият да се укрие,
с цел да осуети изпълнение на наказание, ако бъде признат за виновен.
Налице са предпоставките на чл.64 ал.4, вр.с чл.63, ал.1 НПК за вземане мярка за
неотклонение „Задържане под стража” по отношение на обвиняемия ЕВГ. СТ. К., тъй като
на първо място е налице подозрение относно авторството му за престъплението, очертано в
предявеното му обвинение, което престъпление се наказва с лишаване от свобода и на второ
място доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемия да
извърши друго престъпление и да се укрие. Относно здравословното състояние на
обвиняемият, по делото не са налични данни за такова заболяване на подсъдимия, лечението
на което да не може да бъде осъществявано в специализираните медицински заведения при
местата за лишаване от свобода, поради което здравословното състояние на обвиняемият не
е пречка на вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ която в настоящия
ранен етап от разследването се явява най-адекватна.
Мотивиран от горното Районен съд – Поморие

ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по отношение
на ЕВГ. СТ. К., ЕГН **********, роден на 28.01.1995год. в гр.Бургас, българин,
бълг.гражданство, осъждан, с адрес: п.адрес гр.Поморие, ул. и настоящ гр.П., обвиняем по
ДП №188/2021год. по описа на ОД на МВР РУ – Поморие.
Обвиняемият ЕВГ. СТ. К., ЕГН ********** да се приведе в Сл. арест в гр.Бургас.
Препис от определението да се връчи на органите на досъдебното производство за
незабавното му изпълнение.
Определението подлежи на обжалване или частен протест пред ОС – Бургас в 3-
дневен срок от днес, като при обжалване делото ще се разгледа на 18.06.2021г. от 14.00
часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3