Определение по дело №379/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 869
Дата: 14 юни 2022 г. (в сила от 14 юни 2022 г.)
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20223100900379
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 869
гр. Варна, 14.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20223100900379 по описа за 2022 година
констатира, че внесената от ищеца такса не е съответна на фактическата
сложност на неоценяемата претенция, поради което и на осн. чл. 129 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по ТД 379/2022г. на
ВОС, т.о., образувано по ИСКОВА МОЛБА на „БЕЛ–РС“ООД, с която е
предявен консититутивен иск за защита на членствени права в търговско
дружество по чл. 74 ТЗ.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба, с препис за насрещна страна да отстрани
нередовност на искова молба, като представи доказателства за заплатена
държавна такса по сметка на ВОС (IBAN BG25 CECB 9790 31C8 7843 00) в
размер на допълнителни 30 лв до достигане на максимален размер от 80 лв по
чл. 3 от Тарифата за държ. такси по ГПК(съответен на разглеждане на този
тип искове от окръжен съд като първа инстанция).
При неизпълнение производството по исковата молба ще бъде
прекратено.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца:
• че страната може да посочи електронен адрес за връчване на
съобщения или чрез свой процесуален представител (физическо лице) да
поиска достъп до електронното дело и електронно уведомяване по делото
след като се регистрира и подаде заявление по образец
(https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules), като предупреждава,
че страната, получила чрез пълномощник достъп до книжа по делото (без
поискано връчване на съобщения чрез ЕПЕП) следва да потвърждава в 7
дневен срок получаването на електронната кореспонденция, като при липса
на такова потвърждаване съдът ще приеме, че страната злоупотребява с
данни по делото, получавани чрез ЕПЕП и ще прекрати регистрирания достъп
на пълномощника по това дело;
1
• че в случаите когато писмени изявления се подават в електронна
форма, подателят следва да подписва документа с КЕП(квалифициран
електронен подпис) и да внесе допълнителна такса за изготвяне на преписи по
реда на чл. 102з ал.1 ГПК за връчване на насрещната страна в размер по чл.
23 т.3 от Тарифа № 1 (за всяка страница по 0,10 лв., а ако фотокопието е
повече от 50 страници - за всяка следваща по 0,07 лв) по сметка на ВОС
(IBAN BG25 CECB 9790 31C8 7843 00);
• че страната, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България.
• страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес.
• същите задължения за посочване на адреси имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато са
посочили електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи съдебен
адресат или нов актуален свой адрес, както и когато страната е посочила
електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е
посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца, чрез
пълномощника адв. Ж. на посочен в исковата молба с образец № 9.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2