О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …….../13.02.2020
год.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в
закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА МИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като
разгледа докладваното от съдия Павлова
търговско дело № 194
по описа за 2020 год.,
за
да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.259 и сл. от
ГПК.
Образувано е по въззивна жалба
на „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД срещу решение № 4989/18.11.2019г. на ВРС
– 42 състав, постановено по гр.д. № 6514/2019 год., В ЧАСТТА, с която са
отхвърлени предявените от „Агенция
за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” №
25, офис-сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4 представлявано от Изпълнителни
директори Н.Т.С. и М.Д.Д. ПРОТИВ ответника Ф.С.Х.,
ЕГН **********, с постоянен адрес: *** за установяване, че
в полза на ищцовата
страна съществува парично вземане, дължимо от ответника, за което е било
водено заповедното производство и издадена в полза на ищцовото дружество Заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, № 726/4.2.2019г., издадена
по ч.гр.д. № 1492/2019г., по описа на ВРС, ХVIII –ти състав, за следните парични вземания:
за разликата от установения размер на дължимата се главница от 591,73
лева до пълния размер от 1287,25 лева /хиляда двеста осемдесет и седем лева и
25 ст./ - главница; за сумата от 262,83 лева /двеста шестдесет и два лева и 83 ст./ – договорна лихва за периода от 20.11.2017 г. до 20.12.2018 г. ; за
сумата от 149,61 лева /сто четиридесет
и девет лева и 61 ст./ - обезщетение
за забава за периода от 21.11.2017
г. до 01.02.2019 г., представляващи задължение по Договор за кредит за
покупка на стоки или услуги № СREХ-14289867 от 19.12.2016 г., сключен между
„БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД и длъжника, вземането по което е прехвърлено
от страна на „БНП Париба Пърсънъл
Файненс” ЕАД по силата на Договор за продажба и
прехвърляне на вземания /цесия/ от 27.07.2017 г. в полза на „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД, ведно със
законната лихва върху главницата
от датата на подаване на заявлението в съда – 01.02.2019 г., на
основание чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както и в частта за разноските.
В жалбата се излага,
че решението на ВРС в отхвърлителната
част е неправилно и необосновано. Конкретните оплаквания
на въззивника са свързани с доводите на съда за
недействителност на договорът за заем поради липсата на погасителен план с
подробна разбивка на всяка една вноска по пера. Сочи се, че са спазени всички
законови изисквания, като е посочен общият размер на дължимата сума, условията
за усвояване на кредита и изпълняване на паричните задължения и предвид
съдържащата се в самия договор информация констатацията на първостепенния съд
за липса на погасителен план се явява необоснована. Позовава се и на
неприложимост на разпоредбата на чл.11, ал.1 т.11 ЗПК поради сключване на заема
при фиксиран лихвен процент, както и се позовава на неправилност на извода на
съда относно липсата на индивидуално договаряне на договора. С оглед събраните
пред първа инстанция доказателства, счита исковете за доказани по основание и
размер, като моли за отмяна на решението на ВРС и уважаването им, ведно с
присъждане на разноски.
В срока по чл.263 ГПК, въззиваемата страна депозира писмен отговор, с който оспорва жалбата, поддържайки доводите за
недействителност на договора за заем и настоява за потвърждаване на първоинстанционния съдебен акт, ведно с присъждане на
разноски.
Страните не са обективирали
искания по доказателствата.
Постъпилата въззивна е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа
останалите необходими приложения. Представени са доказателства и за платена
държавна такса.
Настоящият състав
констатира, че липсват представени доказателства за възнаграждение за особен
представител пред въззивна инстанция, за което на
ищецът /сега въззивник/ следва да бъдат дадени
указания с предупреждението, че при неизпълнение на това му задължение въззивното производство ще бъде прекратено.
Съобразно преценката
за допустимост на производството и на основание чл.267 ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
ЗА разглеждане въззивна жалба на „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД срещу решение №
4989/18.11.2019г. на ВРС – 42 състав, постановено по гр.д. № 6514/2019
год., В ЧАСТТА, с която са отхвърлени предявените от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р
Петър Дертлиев” № 25, офис-сграда Лабиринт, ет. 2,
офис 4 представлявано от Изпълнителни директори Н.Т.С. и М.Д.Д. ПРОТИВ ответника
Ф.С.Х., ЕГН **********, с
постоянен адрес: *** за
установяване, че в полза на ищцовата страна съществува парично
вземане, дължимо от ответника, за което е било водено заповедното
производство и издадена в полза
на ищцовото дружество Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК, № 726/4.2.2019г., издадена по ч.гр.д. №
1492/2019г., по описа на ВРС, ХVIII
–ти състав, за следните парични вземания: за
разликата от установения размер на дължимата се главница от 591,73 лева
до пълния размер от 1287,25 лева /хиляда двеста осемдесет и седем лева и 25
ст./ - главница; за сумата от 262,83 лева /двеста шестдесет и два лева и 83 ст./ – договорна лихва за периода от 20.11.2017 г. до 20.12.2018 г. ; за
сумата от 149,61 лева /сто четиридесет
и девет лева и 61 ст./ - обезщетение
за забава за периода от 21.11.2017
г. до 01.02.2019 г., представляващи задължение по Договор за кредит за
покупка на стоки или услуги № СREХ-14289867 от 19.12.2016 г., сключен между
„БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД и длъжника, вземането по което е прехвърлено
от страна на „БНП Париба Пърсънъл
Файненс” ЕАД по силата на Договор за продажба и
прехвърляне на вземания /цесия/ от 27.07.2017 г. в полза на „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД, ведно със
законната лихва върху главницата
от датата на подаване на заявлението в съда – 01.02.2019 г., на
основание чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както и в частта за разноските.
ЗАДЪЛЖАВА въззивника „Агенция за
събиране на вземанията“ ЕАД в
едноседмичен срок от уведомяването да представи доказателства за внесен по
сметка на ВОС депозит в размер на 300 лева - за възнаграждение за особен представител пред въззивна инстанция.
УКАЗВА на въззивника „Агенция за
събиране на вземанията“ ЕАД, че при
неизпълнение в срок на това му задължение, въззивното
производство ще бъде прекратено.
НАСРОЧВА производството
по делото за 18.03.2020
год.
от 14.00.
ч.,
за която дата и час да
се призоват страните, чрез процесуалните им
представители, включително по факс, e-mail, телефон, а на въззивника се връчи и препис от отговора на въззивната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :