РЕШЕНИЕ
№ 3124
гр. Пловдив, 26.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Владимир Р. Руменов
при участието на секретаря Катя Г. Грудева
като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело №
20225330100126 по описа за 2022 година
Производството – по реда на чл. 238 от ГПК, неприсъствено решение по
исков спор.
Искова молба на М. Д. С., ЕГН:********** с адрес
********************* и С. К. Б., с ЕГН: ********** с адрес
*********************** , против И. А. Л., ЕГН:**********, с адрес:
********************** , с искове с правно основание в чл. 45 от Закона за
задълженията и договорите.
Ищците твърдят ответника да им е причинил непозволено увреждане
на дата 16.09.2021 год., като увреждането се изразява в нанесен побой и
удари, от които М. С. е получила нараняване на лявата предмишница и
дясното бедро, изпитала болка и дискомфорт от ударите, ударените места по
тялото я болят и изпитва трудности при движението на ръката и крака и
неудобства във връзка с тях в ежедневието си; на С. Б. били нанесени и удари
в главата, лицето и тялото, от които тя изпитала болка в дясната гръдна
половина на тялото, дясна ръка и глава, изпитвала силни болки в дясното
рамо и мишница. Едното й око е почнало да сълзи след удара в главата, като е
станала по-унесена и започнала да говори по трудно и бавно. Получените
1
увреждания продължили до 05.02.2022 год. и двете ищци били много
изплашени, случилото се им е нанесло шок и ужас.
С оглед изложеното М. С. иска да се осъди И. Л. да й заплати 5000 лв.
неимуществени вреди от нанесен побой на 16.09.2021 г., ведно със законната
лихва от датата на предявяване на исковата молба до окончателното
изплащане.
С. Б. иска да се осъди И. Л. да й заплати сумата от 10 000 лв.
представляващи неимуществени вреди от нанесен побой на 16.09.2021 г.,
ведно със законната лихва от 16.09.2021 год. до окончателното плащане,
частично от 50000 лв. и двете претендират сторените по делото разноски.
Ответникът не се ангажира с участие в производството – не е подал
отговор на исковата молба, не е участвал в откритото съдебно заседание, след
като е бил редовно призоваван.
Искът е допустим и вероятно основателен предвид приложените
писмени доказателства.
Затова и на основание чл. 238 от ГПК, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. А. Л., ЕГН:**********, с адрес: **********************
да заплати на М. Д. С., ЕГН:********** с адрес *********************
сумата от 5 000 лв. неимуществени вреди от нанесен побой на 16.09.2021 г.,
ведно със законната лихва от 16.09.2021 г. до окончателното изплащане на
вземането, както и сумата в размер на 500 лв. разноски по производството.
ОСЪЖДА И. А. Л., ЕГН:**********, с адрес: **********************
да заплати 200 лв. ДТ по ска на РС Пловдив.
ОСЪЖДА И. А. Л., ЕГН:**********, с адрес: **********************
да заплати на С. К. Б., с ЕГН: ********** с адрес ***********************
сумата в размер на 10 000 лв. неимуществени вреди за нанесен на 16.09.2021
год. побой, ведно със законната лихва от датата на деликта до окончателното
изплащане на вземането, както и сумата в размер на 500 лв. разноски в
производството.
ОСЪЖДА И. А. Л., ЕГН:**********, с адрес: **********************
да заплати да заплати 400 лв. ДТ по сметка на РС Пловдив
2
Решението на съда се базира на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.
Страната, против която е постановено решението, може да се защити по реда
на чл. 240 от ГПК.
Препис от същото да се изпрати на страните, с указание за правата на
ответника съгласно чл. 240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3