Решение по дело №45/2020 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 33
Дата: 3 февруари 2020 г. (в сила от 19 февруари 2020 г.)
Съдия: Десислава Цветкова
Дело: 20201630200045
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 януари 2020 г.

Съдържание на акта

№ 33 / 3.2.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ГР. МОНТАНА, 03.02.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр. Монтана........…... трети наказателен състав в публично заседание на 03 февруари............................................................…………........ през две хиляди и двадесета година.................................……………в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА

 

при секретаря Гинка Митова......................………………и в присъствието на прокурора Петър Петров...……. ..….…....…..като разгледа докладваното от съдията Цветкова.................................................................АНД № 45 по описа за 2020г..........................................................................и след тайно съвещание   

 

Р Е Ш И:

 

          ПРИЗНАВА обвиняемия З.И.А. - роден на xxxгxxx, женен, неосъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 28.09.2019г, в района на км.114+300, с посока на движение от град Лом към град Монтана управлявал моторно превозно средство - мотопед ЦПИ, с номер рама  XXXX  , което не е регистрирано по надлежния ред - без поставени регистрационни табели, съгласно чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата – „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, оставени на определените за това места” и Наредба I-45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторни превозни средства и ремаркето, теглени от тях - престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК

          ОСВОБОЖДАВА обвиняемия З.И.А. - роден на xxxгxxx, женен, неосъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН xxxxxxxxxx на основание чл.78а ал.1 от НК от наказателна отговорност за така извършеното престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 лева.

         ОСЪЖДА З.И.А. със снета по-горе самоличност и ЕГН  да ЗАПЛАТИ на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на РС – Монтана 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаден изпълнителен лист.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Монтана.

 

                                

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение № 33/ 03.02.2020г.  по

АНД  № 45/ 2020г. по описа на РС - Монтана

 

 

          Производството е по чл.375 и сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.

 

          Постъпило е от Районна прокуратура град Монтана Постановление от 13.01.2020г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а ал.1 от НК на обвиняемия З.И.А. за престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК.

          Районна прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа постановлението и предлага на съда след като признае обвиняемия З.И.А. за виновен, да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание глоба.

          Обвиняемият З.И.А. в хода на производството се признава за виновен за извършеното деяние, като дава кратки обяснения. Моли съда да постанови решение, с което го признае за виновен, но му наможи минималното предвидено в правната норма наказание.

          Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, обясненията на обвиняемия дадени в хода на съдебното производство, както и становището на страните в съдебното производство, намира за установено следното:

На 28.09.2019г. свидетелите М. Д. и И. И., автоконтрольори при сектор „Пътна полиция” ОД на МВР - Монтана били на смяна от 08.00 часа сутринта до 20.00 часа вечерта.

На път II-81, в района км.114+300, в района на жп.прелез Г. около 11.41 часа спрели за рутинна проверка водач на мотопед ЦПИ с номер рама  XXXX  ,който не бил с регистрационни табели. При извършената проверка се установило, че водачът бил обвиняемият З.И.А.. Предвид на това, че обвиняемият управлявал мотопед, който е нерегистриран по надлежния ред - без поставени регистрационни табели му бил съставен акт за установяване на административно нарушение № 91316 от 28.09.23019г.

По досъдебното производство е приложено писмо и справка /л.10-11 от ДП/ от Регионална база на АИС-КАТ относно регистрация на МПС управлявано от обвиняемия, като се установява, че няма данни за извършена регистрация или пререгистрация по надлежния ред, както и че преди инкриминираната дата няма издавани НП за нарушения на ЗДвП.

От писмо на Началник Сектор КАТ ПП при ОДМВР - Монтана и приложени справки /л.10 от ДП/ се установява, че обвиняемия А. не се води на отчет, тъй като няма придобити категории, няма данни за издадено СУ на МПС.

          От гореизложената фактическа обстановка, се установява, че с деянието си обвиняемия З.А. е осъществил състава на чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, като на 28.09.2019г, в района на км.114+300, с посока на движение от град Лом към град Монтана управлявал моторно превозно средство - мотопед ЦПИ, с номер рама  XXXX  , което не е регистрирано по надлежния ред - без поставени регистрационни табели, съгласно чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата – „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, оставени на определените за това места” и Наредба I-45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторни превозни средства и ремаркето, теглени от тях.

          От показанията на свидетелите М. Д. и И. И. по несъмнен начин се установява, че обвиняемият е управлявал нерегистрирано МПС, по който факт няма и спор между страните по делото.

          От субективна страна обвиняемият З.А. е извършил деянието при форма на вината - пряк умисъл, съгласно чл. 11 ал.2 пр.1 от НК, а именно съзнавал е, че управлява МПС, което не е регистрирано, съзнавал е обществено опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните му последици и е искал тяхното настъпване.

Изложената фактическа обстановка се установява от свидетелските показания, както и от приложените по делото доказателства и доказателствени средства – АУАН, справка за нарушител, писма и разпити, справка за съдимост.

Съдът намира, че в конкретният случай е приложима материално -правната норма на чл.78а НК. Престъплението, за което е обвинен З.А. е по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 НК. За това престъпление в особената част на НК законодателят е предвидил наказание ”лишаване от свобода” до една година или глоба от 500.00 лева до 1 000.00 лева.

          Видно от справката за съдимост –л.20 от ДП деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по раздел ІІ на гл. XI от НК /реабилитиран/, естеството на извършеното деяние не предполага наличие на щети за възстановяване.

          Мотивиран от изложеното съдът намира, че обвиняемият З.А. следва да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК, като му бъде наложено от съда административно наказание от вида и към минималния размер, предвиден в чл. 78а ал.1 от НК .

         При това тълкуване на закона, съдът признава за виновен обвиняемия Замфир И. Костов за извършеното деяние по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 oт НК, като намира, че са налице предпоставките на чл. 78а, ал. 1, б. ”а” – б. ”в” от НК – т.е следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда и двеста/ лева, съобразявайки и разпоредбата на чл.78а ал.1 от НК.

          При определяне размера на глобата съгласно чл. 27 ал. 2 от ЗАНН съдът съобрази, че обвиняемият З.А. е извършил престъпно деяние за първи път, признава вината си, поради което съдът наложи размер на глоба към минимума съобразявайки изискването на чл.78а ал.1 от НК. Съдът не определи по–голям размер глоба, считайки, че и наложения е съобразен с тежестта на извършеното деяние от обвиняемия З.А. и другите обстоятелства по чл.27 ал.2 от ЗАНН, освен това липсват данни по делото, които да обосновават налагането на по – голям размер глоба.

          Предвид изхода на делото съдът осъди обвиняемия З.А. да заплати на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на РСМонтана 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаден изпълнителен лист.

          По горните мотиви съдът постанови решението си.

 

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: