Р
Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 24.04.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр. Берковица……………………….гражданска колегия в публично заседание на 11 март………………………………………………
през две хиляди и двадесета година…………..……….………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ел. ФИЛИПОВА
при
секретаря Св. Петрова………………………………и в
присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията
Филипова……….…………………………….гр. дело 528
по описа за 2019г…………..……………………..и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото се развива на основание чл. 422 от ГПК и има за цел да установи съществуването на
вземането на ищеца към ответника, за което вече му е издадена заповед за
изпълнение по ч. гр. д. 822 по описа на БРС за 2018 година.
Ищците в производството „Теленор България” ЕАД, гр. София твърдят, че
между тях и ответника били сключени договори за предоставяне на мобилни услуги
от 08.09.2016, от 14.11.2016 и допълнително споразумение от 06.12.2016 година
за мобилни телефонни номера **********, **********, **********. Ответникът не е
изплатил свои парични задължения, начислени в 5 броя фактури, подробно посочени
в исковата молба за периода м.12.2016 – м.03.2017 година. Предявили правата си
в заповедно производство по реда на чл.410 ГПК, където съдът издал заповед за
изпълнение. При условията на чл.415, т.2 ГПК предявяват настоящия иск с молба
да бъде установено вземането им в общ размер на 337.79 лева, представляващи
неизплатени задължения по договорите за предоставяне на мобилни услуги и
неустойки за прекратяването им (подробно са разграничени в нарочна молба на
л.33-34 от делото), ведно със законната лихва, считано от 03.12.2018 година до
окончателното й изплащане. Претендират и разноските, направени в настоящото и заповедното
производство.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът П.Л.Г., уведомен по място на
работа, не взема становище по предявения
иск.
Доказателствата по делото са писмени. Приложено е и ч.
гр. д. 822/2018 година, по което е
издадена заповед за изпълнение в полза на ищеца в производство по чл. 410 ГПК. След преценка на представените доказателства,
съдът приема за установено следното :
Установи се в производството, че между страните е било
налице валидно облигационно отношение по повод 3 сключени договори за предоставяне на мобилни услуги-
два от 08.09.2016 година и един от 14.11.2016 година за три мобилни телефонни номера, изрично посочени в исковата молба и в
представените по делото договори. По отношение на единия абонат е налице и
допълнително споразумение от 06.12.2016 година. Потреблението по тези договори за
ползваните далекосъобщителни услуги са фактурирани на името на ответника.
Установи се от доказателствата, че за периода 18.11.2016 година до
19.01.2017 година ответникът останал неиздължен към ищеца със сумата от 110.36
лева за ползваните от него мобилни услуги по трите договора. Незаплащането им
станало повод за предсрочно прекратяване на договорите от страна на мобилния
оператор и респективно за начисляване на неустойка. Претендираната неустойка по
трите договора е съобразена като размер с решението на КЗП и е в общ размер на
227.43 лева. Така общото задължение на ответника възлиза на претендираната сума
от 337.79 лева. Последният не ангажира доказателства за заплащането й, поради
което предявения иск следва да бъде уважен като основателен. Ответникът дължи на ищеца заплащане на направените от последния в
настоящото производството разноски, както и тези в заповедното.
По горните съображения съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА за
установено вземането на „Теленор България”
ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район
Младост, жк Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, срещу П.Л.Г. с ЕГН **********,***
за сумата от 337.79 лева, представляваща задължение по Договори за мобилни услуги от 08.09.2016, от
14.11.2016 и допълнително споразумение от 06.12.2016 година, ведно със законната лихва,
считано от 03.12.2018 година до окончателното й изплащане, за което е издадена
заповед за изпълнение на парично изпълнение по ч. гр. д. 822/2018
г.
ОСЪЖДА
П.Л.Г. с ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на
Теленор българия” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, район Младост, жк Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6,
сумата от 770.00 лв. направени разноски в настоящото и заповедното производство.
Решението
подлежи на обжалване пред МОС в двуседмичен срок от съобщаването му на
страните.
След
влизане в сила на решението да се докладва ведно с ч. гр. 822/2018 година за произнасяне по чл. 416 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :