№ 160
гр. Плевен, 19.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
СъдебниК.А ИВ. МИТКОВСКА
заседатели:ЛЮБОМИР АЛ. ЙОСИФОВ
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора З. В. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20234430200624 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:12 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор ……….
ПОДСЪДИМАТА М. В. Й. – редовно призована, доведена от ***, явява
се лично и с адв. Ц. П. от АК-Плевен, служебен защитник от ДП
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА М. Й.– Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА
М. В. Й.- ***в момента в ***/, българка, българска гражданка, без
1
образование - неграмотна, не работи, неомъжена,осъждана, ЕГН:**********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. П. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМАТА М. Й. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМАТА М. Й. – Разбирам обвинението. Признавам се за
2
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д.№624/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство № 4780/2022г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №208/2022г. по
описа на РУ-Долна Митрополия, между РП – Плевен, подсъдимата М. В. Й., с
ЕГН********** и защитникът й адв.Ц. П., което не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. П. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМАТА М. В. *** – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат
внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №624/2023г. по описа на РС-Плевен,
(досъдебно производство № 4780/2022г. по описа на РП-Плевен, ЗМ
№208/2022г. по описа на РУ-Долна Митрлополия) между РП-Плевен,
подсъдимата М. В. Й., с ЕГН********** и защитникът й адв.Ц. П., съгласно
което страните са съгласни със следното:
ПОДСЪДИМАТА М. В. Й., с ЕГН********** от гр.Пловдив Е
ВИНОВНА в това, че :
На 29.07.2022г. в гр.Долна Митрополия, обл.Плевен, при условията на
3
опасен рецидив, отнела чужди движими вещи - паричната сума от 75,00лв., от
владението на К. М. Х. от гр.Плевен, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата М.
В. Й., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.а и
б.“б“ от НК
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимата М. В. Й. е на
основание чл.55 ал. т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
1/ЕДНА/ГОДИНА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Щетите от престъплението в размер на 75,00 лева са възстановени.
Разноски не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/З. Л./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Ц. П./
ПОДСЪДИМ:
/М. В. Й./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала,
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по
н.о.х.д. № 624/2023г. по описа на РС – Плевен (досъдебно производство №
4780/2022г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №208/2022г. по описа на РУ-Долна
Митрополия) между РП-Плевен, подсъдимата М. В. Й., с ЕГН********** и
защитникът й адв.Ц. П. споразумение за решаване на делото, по силата на
което:
ПОДСЪДИМАТА М. В. Й., с ЕГН********** от гр.Пловдив Е
ВИНОВНА в това, че :
На 29.07.2022г. в гр.Долна Митрополия, обл.Плевен, при условията на
опасен рецидив, отнела чужди движими вещи - паричната сума от 75,00лв., от
владението на К. М. Х. от гр.Плевен, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата М.
В. Й., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.а и
б.“б“ от НК
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимата М. В. Й. е на
основание чл.55 ал. т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
1/ЕДНА/ГОДИНА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Щетите от престъплението в размер на 75,00 лева са възстановени.
Разноски не са направени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 624/2023г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:14
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5
Секретар: _______________________
6