П    Р    И    С    Ъ    Д    А

 

 

№ …………                               03.07.2009 година                                гр. Бургас

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаският районен съд,

На трети юли                                                           две хиляди и девета година

В публично заседание, в следния състав:

   Председател: ІV-ти наказателен състав

 

                                                            Съдебни заседатели:1.

                                                                                                2.

секретар ІV-ти наказателен състав

прокурор Г.К.

като разгледа докладваното от ІV-ти наказателен състав

наказателно общ характер дело №1788 по описа за 2009 година,

 

П Р И С Ъ Д И:

    

     ПРИЗНАВА подсъдимия С.Г.Г.- роден на .... година в гр.С., живущ *** , български гражданин, етническа принадлежност- българин, със средно специално образование, разведен, осъждан, работи като заварчик в „Б."ЕООД-Бургас, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: за периода от 19.07.2008 г. до 31.05.2009 г. включително, след като е бил осъден с Решение по бракоразводно дело № 2268/2007 г. по описа на БРС, влязло в законна сила на 18.01.2008 година да издържа свой низходящ- малолетното си дете С.С.Г., ЕГН **********, съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски- 10/десет/  месечни вноски по 60.00 лв /шестдесет лева/ месечно както и сумата от 21 лева /двадесет и един/, дължими за периода от 19.07.2008 година до 31.07.2008 година, или всичко на обща стойност 621 лева /шестстотин двадесет и един/-престъпление по чл.183 ал.1 от НК.

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Г.Г.- роден на ............. година в гр.С., живущ *** , български гражданин, етническа принадлежност- българин, със средно специално образование, разведен, осъждан, работи като заварчик в „Б."ЕООД-Бургас, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че: за периода от 19.07.2008 г. до 31.05.2009 г. включително, в условията на реална съвкупност с деянието по т.1, след като е бил осъден с Решение по бракоразводно дело № 2268/2007 г. по описа на БРС, влязло в законна сила на 18.01.2008 година, с което е бил осъден да издържа свой низходящ- малолетното си дете Г.С.Г., ЕГН **********, съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски – 10/десет/ месечни вноски по 40.00 лв /четиридесет лева/ месечно както и сумата от 21 лева /двадесет и един/ , дължими за периода от 19.07.2008 година до 31.07.2008 година, или всичко на обща стойност 421 лева /четиристотин двадесет и един/ -престъпление по чл.183 ал.1 от НК

На основание чл.183 ал.3, вр. с ал.1 съдът НЕ НАКАЗВА подсъдимия С.Г.Г., с установена по делото самоличност, т.к. преди постановяване на присъдата последният е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия.

Осъжда подсъдимият С.Г.Г. да заплати в полза на държавата направените по делото разноски.

 

Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Бургаски окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: ІV-ти наказателен състав  

 

 

 

мотиви  към присъда по н.о.х.д. №1788/ 2009г. по описа на Районен съд –Бургас

   

          Производството по делото е образувано по повод на внесен от Бургаска районна прокуратура обвинителен акт против С.Г.Г., ЕГН********** с обвинение за престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.

          В съдебно заседание подсъдимият се признава за виновен. Не оспорва обвинението и това, че не е заплащал месечните издръжки за низходящите си С.Г. и Г.Г., след като е бил осъден за това с влязло в сила съдебно решение на БРС №2268/ 2007г.

Процесуалният представител на Г. прави изявление, че подзащитния му е изпълнил задължението си за издръжка и представя документ-разписка за пощенски запис за сумата от 104 лева, платена в полза на В.И.Ч.-майка и законен представител на децата.

Представителят на БРП по време на пренията заявява, че поддържа обвинението, счита фактическата обстановка за изяснена и намира, че са налице основанията на чл.183 ал.3 от НК, като подсъдимият следва да бъде признат за виновен, но да не бъде наказван.

          След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

          Подсъдимият С.Г. и свидетелката В.Ч. са бивши съпрузи, като от брака им се родили децата С.С.Г. и Г.С.Г.. С решение по бр. дело №2268/2007г. по описа на БРС, влязло в законна сила на 18.01.2008г. подсъдимият Г. бил осъден да заплаща на низходящите си, чрез тяхната майка месечна издръжка в размер на 60 лева за детето С. и 40 лева за детето Г. За времето 19.07.2008г. до 31.05.2009г. Г. не заплащал дължимата издръжка за децата си-това били десет месечни вноски, като размерът на задълженията му в края на периода възлизал на 1042  лева общо.

Горните обстоятелства се установяват от представените по делото препис-извлечения от влязлото в сила съдебно решение и всички останали писмени и гласни доказателства.

          Съдът кредитира  изявленията на подсъдимия, от които става ясно, че Г. не е плащал издръжка за децата си. Твърденията му,  че е имал устна уговорка с бившата си съпруга да не прави това, съдът намира за недостоверни и не ги цени, като същите не се подкрепят от останалите, събрани по делото писмени и гласни доказателства.

Ето защо следва да се приеме за безспорно установено, че последният съзнателно не е изпълнил задължението си за плащане на две и повече месечни вноски,  след като е бил осъден с влязло в сила решение на Бургаския районен съд да издържа свои низходящи С.С.Г. и Г.С.Г..

С оглед на събраните по делото доказателства съдът счита, че С.Г.Г. е осъществил от обективна страна признаците на състава на чл.183 ал.1 от НК, като за времето 19.07.2008г.-31.05.2009г., след като е бил осъден с Решение по бракоразводно дело № ....г. по описа на БРС, влязло в законна сила на 18.01.2008 година да издържа свои низходящи- децата си- С.С.Г. и Г.С.Г., съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски- 10/десет/  месечни вноски-  всичко на обща стойност 1042 лева-престъпление по чл.183 ал.1 от НК. Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал.2 от НК. Подсъдимият е съзнавал  общественоопасния характер на поведението си и е предвиждал, че от него ще настъпят общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

          В съдебно заседание са представени доказателства за извършено плащане на дължимата от Г. издръжка в полза на малолетните му деца, а именно:сумата от 1042 лева.

          Видно от приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия същият е осъждан, но по отношение на него съдът не е прилагал разпоредбата на чл.183 ал.3 от НК. В хода на производството няма събрани данни и писмени материали, от които да е видно, че в резултат на извършеното престъпление са настъпили други вредни последици за пострадалия поради което съдът, след като призна С.Г.Г. за виновен в извършване на престъпление по чл.183 ал.1 от НК на основание чл.183 ал.3 от НК не го наказа.     

          Подсъдимият беше осъден да заплати направените по делото разноски.

 

         Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата.

                                                                                   

 

 

Председател : ІV-ти наказателен състав

Вярно с оригинала!

З.К.