Решение по дело №3779/2020 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 261226
Дата: 31 декември 2021 г. (в сила от 4 февруари 2022 г.)
Съдия: Михаил Ангелов Алексов
Дело: 20201720103779
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юли 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

гр. Перник, 31.12.2021г.

 

 

РАЙОНЕН СЪД ПЕРНИК, гражданско отделение, IV състав - съдия Михаил Алексов в закрито заседание, като  разгледа докладваното от съдия Алексов гр. д.  №03779/2020г. по описа  на съда и за да  се произнесе, взе  предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Производството по делото e образувано по искова молба подадена от ЧСИ Ш.Ш.Д., рег. № 796, БУЛСТАТ **********, със седалище/адрес на управление: гр. Петрич, ул. „Полковник Дрангов“№ 10, ет.1 СРЕЩУ „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК/Код по БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Рашо Димитров“ бл.80, вх.В, ет.6, ап.71, представлявано от Л.Д.Д., ЕГН **********, с искане да бъде установено спрямо ответника, че дължи на ЧСИ Ш.Ш.Д., рег. № 796, БУЛСТАТ **********, със седалище/адрес на управление: гр. Петрич, ул. „Полковник Дрангов“№ 10, ет.1 сумата 538,00 лева /петстотин тридесет и осем лева/, представляваща неплатени такси и разноски, съгласно т.3, т.4, т.5, т.8, т.9 и т.31 от ТТРЗЧСИ, сторени по изпълнително дело № 20157960400409, ведно със законната лихва върху главницата 538,00 лв., считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 23.04.2020 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в настоящото производство съдебни и деловодни разноски.

С решение № 260821/19.02.2021г. съдът: „ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК/Код по БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Рашо Димитров“ бл.80, вх.В, ет.6, ап.71, представлявано от Л.Д.Д., ЕГН ********** че ДЪЛЖИ на ЧСИ Ш.Ш.Д., рег. № 796, БУЛСТАТ **********, със седалище/адрес на управление: гр. Петрич, ул. „Полковник Дрангов“№ 10, ет.1 сумата 84,00 лв. /осемдесет и четири лева./, представляваща неплатени такси и разноски по т.3, т.4, т.5, т.8, т.9 и 31 от ТТРЗЧСИ по изпълнително дело № 20157960400740, по описа на ЧСИ Ш.Д., ведно със законната лихва върху сумата – 84,00 лв., считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 23.04.2020 г., до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК/Код по БУЛСТАТ: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Рашо Димитров“ бл.80, вх.В, ет.6, ап.71, представлявано от Л.Д.Д., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ЧСИ Ш.Ш.Д., рег. № 796, БУЛСТАТ **********, със седалище/адрес на управление: гр. Петрич, ул. „Полковник Дрангов“№ 10, ет.1 СУМАТА от 550.00 лв. / петстотин и петдесет лева /, представляваща направените съдебно деловодни разноски в настоящето и заповедното производство, съразмерно уважената част на иска.

Постъпила е молба от пълномощника на ищеца  ЧСИ Ш.Ш.Д., с която моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решението, като в обстоятелствената част на решението и в диспозитива на същото да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сума в размер на  538,00 лева /петстотин тридесет и осем лева/.

Съдът като прецени материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Поправка на очевидна фактическа грешка е допустима. 

Видно от материалите по делото, исковата молба е подадена срещу „НД МЕНИДЖМЪНТ“ ООД, ЕИК/Код по БУЛСТАТ: *********. От материалите по делото се установява, че дължимата сума от ответника е 538,00 лева /петстотин тридесет и осем лева/, а не изписаната в решението 84,00 лв. /осемдесет и четири лева./, предвид и на което искането за поправка на очевидна фактическа грешка е и основателно.

Воден от горното, съдът

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в обстоятелствената част и в диспозитива на Решение № 260821/19.02.2021 на Районен съд Перник като навсякъде изразът   84,00 лв. /осемдесет и четири лева./да се чете 538,00 лева /петстотин тридесет и осем лева/“, а израза „84,00 лв.“ да се чете „538,00 лв.“

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд Перник, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: