Р Е
Ш Е Н
И Е
N
гр.Радомир, 09.08.2010 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Радомирският
районен съд- гражданска колегия, пети състав, в публичното заседание на четвърти
август две хиляди и десета година, в състав:
Районен съдия: А. И.
при участието на секретаря В.К., като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело № 359 по описа за 2010 година, за да се
произнесе,взе в предвид следното:
Предявеният иск е с
правно основание чл.150 СК.
По изложените в исковата молба от ищцата Ц.В.З., ЕГН **********,***,
като майка и законна представителка на малолетната си дъщеря А. Д. Д., ЕГН **********,***
и доразвити в съдебно заседание от нейния представител обстоятелства и
съображения, е предявен иск против ответника Д. Й.Д.,***, ЕГН **********, с
който моли съда да постанови решение, с което да измени ежемесечната издръжка
в размер на 40 лева, платима от бащата Д. Й.Д. на малолетната си дъщеря
А. Д. Д., чрез нейната майка и законна представителка Ц.В.З. от 40 лв. на 70 лева на месец.
Ответникът е призован при условията на чл.47 ГПК,
като му е назначен представител- адв. Д. от ПАК. Същата е изразила становище,
че искът се явява основателен и доказан.
Радомирският районен съд, след като прецени събраните
по делото доказателства и доводите на страните по реда на чл.235 от ГПК, намира
за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното по делото Решение № ./05.03.2009
г. по гр. д. № ./2008 г. на П. районен съд, ищцата и ответникът са Удостоверение
за раждане от *** ***, бракът между ищцата и ответника е прекратен, считано от
датата на решението, като упражняването на родителските права върху детето А. Д.
Д. е предоставено на ищцата. Ответникът е бил осъден да заплаща на малолетната
си дъщеря А. Д. Д., чрез нейната майка и законна представителка Ц.В.З. месечна
издръжка от 40 лв. Съдът определи размера на издръжката, като отчете, че от
определянето на първоначалната издръжка е изминала около една година и половина
и за това време следва да се отчете общото нарастване нуждите на детето за
храна и облекло, с оглед възрастта му, както и ръстът на инфлацията. Предвид
това и съгласно чл.142, ал.2 КТ, според който, минималната издръжка на едно дете е
равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата, която към
настоящата година е 240 лв.,
съдът счита, че единствено на тези основания, издръжката следва да бъде
определена на 70 лв.
По делото не са
ангажирани доказателства, както по отношение доходите на ищцата, така и относно
тези на ответника.
С оглед факта, че ответникът е в
трудоспособна възраст и би могъл да получава възнаграждение около минималната
работна заплата, установена за страната, съдът счита, че искът следва да бъде
уважен, като издръжката следва да бъде увеличена от 40 на 70 лв. месечно,
считано от датата на предявяване на иска, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска. На основание чл.242, ал.1 от ГПК трябва да се допусне
предварително изпълнение на решението, в частта му относно присъдената
издръжка.
Предвид изхода на делото, ответникът
трябва да заплати по сметка на Радомирски районен съд държавната такса от 50
лева.
По изложените съображения, районният
съд
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯВА издръжката, определена с Решение № ./05.03.2009 г. по гр. д. №
./2008 г. на П. районен съд, платима от Д.Й.Д.,***, на
малолетната му дъщеря А. Д. Д., ЕГН **********, чрез нейната майка и законна
представителка Ц.В.З. ЕГН **********,***, от 40 лв. /четиридесет лева/ на 70 лв. /седемдесет лева/ на месец, считано от датата на подаване на
исковата молба- 28.04.2010 г., до настъпването на обстоятелства, водещи до
нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Д. Й.Д.,***, ЕГН **********, да заплати по сметка на Р.
районен съд сумата от 50 лв. /петдесет лева/- представляваща държавна такса.
ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия
окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: