№ 517
гр. Пазарджик, 30.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20235220200033 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият Д. К. Д. – редовно призован се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се гледа делото. Аз нямам адвокат, но желая да се гледа
делото и да се приключи, за да мога да работя.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. К. Д., роден на ... г. в гр.Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, ул.
„Г.К.“ № 3, българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВ. Д.: Получих препис от Постановлението на РП – Пазарджик.
Виждам, че ме освобождават от наказателна отговорност, ще си платя
глобата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата към настоящия
момент.
1
ОБВ. Д.: Нямам искания за нови доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано по предложение на РП - Пазарджик с внесено
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия Д. К. Д. с налагане на
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА ПО РЕДА НА ЧЛ.78А от НК
за извършено престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Ще се
ползвам от събраните на ДП.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво ме обвиняват. По това обвинение се
признавам за виновен, че така съм написал, че съм я загубил книжката. Те там
на границата, когато ме спряха имаше полицаи и от Италия и от Франция и аз
не знам къде е отишла книжката.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
ОБВ. Д.: Нямам искания. Да се ползват събраните доказателства.
На основание чл.378, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА към доказателствения материал по делото
събраните на ДП писмени доказателства по опис, а именно: писмо от
Консулството на Р България в Милано с приложено копие на СУМПС,
заявление за издаване на СУМПС, данни за издаване, вносна бележка,
декларация, контролен талон-копие, справка за нарушител/водач, декларация,
АУАН, споразумение, справка за нарушител/водач -2 бр. , писмо от ОДМВР
Пазарджик, писмо от генерално консулство с приложени документи, писмо от
Дирекция международно оперативно сътрудничество, копие от свидетелство,
заявление за издаване на свидетелство, вносни бележки, протокол за разпит
2
на свидетел, постановление за назначаване на експертиза, съдебно- почеркова
експертиза, заключение, протокол за разпит на свидетел, декларация за
семейно материално и имотно състояние, характеристична справка, справка
съдимост.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания. Да се приключи делото.
ОБВ. Д.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам внесеното пред
Вас предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане
респективно на наказание по отношение на Д. Д.. Считам, че са налице
предпоставките визирани в закона, за да може производството да се развитие
по реда на глава 28-ма НПК. Събраните в хода на ДП писмени и гласни
доказателства по безспорен начин доказват авторството на деянието, както
мястото и начинът за извършването му. Ще Ви моля да се произнесете със
съдебен акт с който да освободите от наказателна отговорност обвиняемия и
да му наложите глоба, която предвид приложените по делото доказателства
като характеристични данни и справка съдимост да бъде в долния минимум.
Считам, че една глоба от 1500 лв. би допринесла за постигане на целите по
чл. 36 от НК. Ще Ви моля в случай, че уважите моето искане да възложите в
тежест на обвиняемия сторените по делото разноски в размер 191,70 лв.,
които да бъдат по ОДМВР Пазарджик.
ОБВ. Д.: Уважаеми г-н Председател, много е голяма глобата, която иска
прокурора. Следователката ми каза за глоба от порядъка на 300 лв. - 1000лв, а
сега излиза от 1000 лв. до 5000лв. Ако може да се намали, аз искам
минимална глоба.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВ. Д.: Желая минимална глоба.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт,
3
след което обяви същия на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,56 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4