Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. ******, 31.07.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД,ІІI
състав, в открито съдебно заседание, проведено на единадесети юни две хиляди и
седемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря И. В.,
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 765 по описа за 2016 година
на Провадийския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск от Е.С.С. с ЕГН **********
срещу Д.Р.К. с ЕГН ********** с искане за предоставяне упражняването на
родителските права по отношение на роденото от съвместното им съжителство дете Р.
Д. Р. на майката, определяне местожителството му при майката, определяне на
режим на лични отношения между ответника и детето и осъждането му да заплаща на
детето месечна издръжка в размер на 150 лв. от подаване на исковата молба.
В законоустановеният срок ответника чрез назначени
си служебен защитник а е подал отговор в който оспорва иска.
Ищцата е
подала искова молба, в която твърди, че с ответника са живели на семейни начала
и от това съжителство имат едно родено дете Р. Д. Р. . По време на
съвместното им съжителство между страните
са възниквали конфликти, и след като детето е станало на четиредесет дни
ищцата се е прибрала при родителите си в гр.******. След напускането на
семейното жилище ответника не се е обаждал и не е правил опити да види детето
си, не изпраща средства за издръжката
му.
Ищцата
живеела заедно с родителите си, който и помагали в отглеждането на детето,
къщата в която живеел била обзаведена с всички необходими вещи, детето си имало
собствена стая. Между ищцата и детето съществувала силна емоционална връзка,
детето било живяло само в това жилище.
Иска съда
да и предостави упражняването на родителските права по отношение на детето Р. Д. Р.; да бъде определено местоживеенето на детето в дома и в гр.****** общ.******,
Варненска област, ******; да бъде определен следният режим на контакт между
ответника и детето: всяка първа и трета неделя от месеца от 9 до 18ч. и по един
месец през лятото когато майката не е в платен годишен отпуск; на основание
чл.149 СК да бъде осъден ответника Д.Р.К. с ЕГН ********** , да заплаща
месечна издръжка в размер на 150 лв. за детето Р. Д. Р. , чрез неговата
майка и законна представителка Е.С.С. с ЕГН ********** , ведно със законната лихва върху всяка
закъсняла вноска до настъпване на законно основание за нейното изменяване или
прекратяване, считано от завеждане на исковата молба 31.08.2016г..
В срока по чл. 131 ГПК, от редовно уведомената насрещна
страна е постъпил писмен отговор. Ответника чрез назначени си служебен защитник а е подал
отговор в който оспорва иска.
В съдебно заседание ищцата, чрез процесуалният
си представител поддържа предявените искове, служебния защитник поддържа отговора на исковата молба.
След съвкупна преценка на
доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема
за установено следното от фактическа
страна: от Заверено копие на удостоверение за раждане на Р. Д. Р., изд. въз
основа на акт за раждане № 0014/13.01.2010 г.
Видно от показанията на св.С.
и св.И. се установява, че страните
живеели на семейни начала в с.******, общ.Ветрино, Варненска област гр.****** в
къща собственост на родителите на ответника. От съвместното си съжителство
страните имали родено едно дете Р..Когато детето станало на четиридест дни,
ищцата напуснала семейното жилище и се върнала при родителите си в гр.******.
Детето Р. останало при майка си като тя се грижила за него с помощта на
родителите си. Ищцата от скоро е започнала работа с цел осигуряване на средства
за издръжка на детето.Бащата се е дезинтересирал изцяло от сина си. Не му е
осигурявал издръжка не се е виждал с детето, дори не го познава.
От правна страна:
Предявен е иск с правно основание
чл. 127, ал. 2 вр. с ал.1 вр. с чл.59 вр. с чл.142 вр. с чл.143 от СК за разрешаване
със съдебно решение на спорно правоотношение от личен характер, като ищцата иска съда да и предостави упражняването на родителските
права по отношение на детето Р. Д. Р.; да бъде определено местоживеенето на
детето в дома в гр.****** общ.******,
Варненска област, ******; да бъде определен следният режим на контакт между
ответника и детето: всяка първа и трета неделя от месеца от 9 до 18ч. и по един
месец през лятото когато бащата не е в платен годишен отпуск; на основание
чл.149 СК да бъде осъден ответника Д.Р.К.,
да заплаща месечна издръжка в размер на 150 лв. за детето Р. Д. Р., чрез
неговата майка и законна представителка Е.С.С., ведно със законната лихва върху
всяка закъсняла вноска до настъпване на законно основание за нейното изменяване
или прекратяване, считано от завеждане на исковата молба.
За основателността на
иска по чл. 127, ал.
2 вр. с ал.1 вр. с чл.59 вр. с чл.142 вр. с чл.143 от СК следва да е налице липса
на съгласие между родителите относно упражняването на родителските права,
режима на лични отношения, местожителството на детето, издръжката му. Ищцата
следва да докаже родителският си капацитет, че с оглед интересите на детето той
е по-подходящият родител, на когото да се предостави упражняването на
родителските права и при когото да се определи местожителството на детето,
нуждите на детето и възможностите на насрещната страна да заплаща
претендираната издръжка за детето.
От събраните по делото
доказателства се установи, че между страните няма съгласие относно упражняване
на родителските права относно общото им дете Р. Р., относно местожителството на
детето, относно размера на издръжката и страната която следва да я заплаща.
Детето Р. Р. след раздялата на родителите си е останал да живее при майка си .
Домът, в който те живеят има нужните хигиенно-битови условия, той е собственост
на родителите на ищцата, баба и дядо на детето, което предпоставя, липсата на
задължения за наем и една по-голяма сигурност относно дълготрайното му ползване
от страна на ищцата и детето. Майката на
детето полага адекватни грижи за него, има постоянни трудови доходи, с които да
задоволи нуждите на детето, подпомагана е в грижите за него от неговата баба и
дядо, които детето познава и на които се доверява. Поради гореизложените съображения съда
намира, че родителските права спрямо Р. Р.
следва да се предоставят на майката, като на бащата се определи подходящ режим
на лични отношения със сина му, тъй като детето следва да има контакт с двамата
си родители. Съда намира, че режима на
лични отношение, следва да бъде определен в рамките на разумния, а именно:
всяка първа и трета събота от месеца от 9.00 часа до 18,00 часа и по 1 месец през лятото,
когато майката не е в годишен отпуск.
По отношение на издръжката съда
следва да съобразни нуждите на детето и възможностите на родителя да заплаща
издръжка, с оглед неговите доходи, имущество, лица, които следва да издържа. Съда намира, че с оглед възрастта на детето –
7 години, обстоятелството, че е ученик детето ще е ученик във първи клас, нужда
от издръжка в общ размер на 280 лева. По делото не бяха представени
доказателства за възможността на ответника да заплаща издръжка, . От
разпоредбата на чл.143, ал.2 на СК следва че родителят е длъжен да осигурява
издръжката на детето си, независимо дали има доходи. С оглед на това съда определя, че бащата следва да заплаща издръжка на детето Р. Д. Р. в размер на 130 лева, а остатъка следва да
бъде поет от майката. Поради това иска за издръжка за горницата над 130 лева до
претендирания размер от 150 лева следва да се отхвърли.
С оглед гореизложеното главният
иск следа да се уважи.
Съобразно изхода на спора и претендираните
разноски от ищцата съда намира, че такива следва да му се присъдят. Според
представеният списък по чл.80 от ГПК и според доказателствата по делото за
сторените от ищцата разноски те са следните: 30 лева – държавна такса, 300 лева
– възнаграждение за служебен адвокат, които следва да му бъдат присъдени.
Ответника следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху присъдената
издръжка по чл.143 от СК по начина указан в чл.69, ал.1, т.7 от ГПК в размер на
158,40 лева.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Р. Д. Р.
с ЕГН **********, на майката Е.С.С. с ЕГН **********,
с адрес *** на основание чл.127 вр. с чл.59 СК.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Р. Д. Р. с ЕГН **********
в дома на майка му Е.С.С. с ЕГН **********,
с адрес *** , на основание чл.127 вр. с чл.59 СК.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата Д.Р.К. с ЕГН ********** с адрес *** с детето Р. Д. Р. с ЕГН **********, както
следва: всяка първа и трета събота от
месеца от 9.00 часа до 18,00 часа и 1
месец през лятото, когато майката не е в годишен отпуск, на основание чл.127
вр. с чл.59 СК.
ОСЪЖДА Д.Р.К. с
ЕГН ********** с адрес *** да заплаща в
полза на детето Р. Д. Р. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законна
представителка Е.С.С. с ЕГН **********,
с адрес *** издръжка в размер на 130 лв.
/сто и тридесет лева/ месечно, считано от 31.08.2016г., с падеж до 20-то число
на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка забавена
вноска, до настъпване на законно основание за изменение или прекратяване, като ОТХВЪРЛЯ иска за заплащане на издръжка
за разликата над присъдения размер до предявения размер от 150лв. месечно, на основание чл.127, ал.2, вр. с чл.143 СК.
ОСЪЖДА Д.Р.К. с ЕГН ********** с адрес *** да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Провадийски районен съд държавна такса
в размер на 187,20 лв, на осн.
чл.78, ал.6 ГПК, вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА Д.Р.К. с ЕГН ********** с адрес *** да заплати на Е.С.С. с ЕГН **********, с адрес *** а
сума в размер на 330 лева – разноски по делото на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
Постановява предварителнио
изпълнение на решението относно присъдената издръжка.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………