№ 12209
гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110165025 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:33 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. П. Ц. редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Й. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ГФ редовно уведомен, представлява се от юрк. Я с пълномощно по
делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. редовно уведомен, явява се.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Г. Н. Г. редовно уведомен, при условията на отказ, не се
явява, не се представлява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази съображенията на страните и поради липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на предварителните въпроси
по спора.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че е изготвил проект за доклад инкорпориран в
определение от 01.08.2022 г., което е връчено на страните с определението за насрочване на
делото.
адв. Й.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.
Изпълнили сме дадените ни указания.
1
юрк. Я: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и поради липсата на възражения
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото САТЕ на 16.09.2022 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се изслуша заключението, не правим възражение за
срока.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
В К Д – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден за
наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано
заяви: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
/на въпрос на адв. Й./: Има два варианта – единият е изготвен по средни пазарни, а
другият е по методологията на ГФ.
адв. Й.: Заключението е изготвено компетентно, моля да се приеме. Моля да се
кредитира вариантът с по-високата стойност по средни пазарни цени.
юрк. Я: Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страната намира, че днес изслушаното
заключение следва да бъде прието и на основание чл. 200 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно
заседание заключение САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 400 лв. от внесения
депозит. ИЗДАДОХА се 1 бр. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира делото за изяснено от
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
2
адв. Й.: Моля да уважите предявения иск, като доказан по основание и размер. Моля
да кредитирате варианта на заключението по пазарни цени. Моля да съобразите целия
събран доказателствен материал и процесуалното и извънпроцесуалното поведение на
ответника, а именно с частичното плащане се доказват всички елементи от фактическия
състав на иска. Претендираме разноски. Представям списък и доказателство за заплатен
хонорар.
юрк. Я: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковите претенции.
Методиката на ГФ е съобразена изцяло с Наредба № 49/2014 г. Претендираме разноски.
Представям списък. Правя възражение за прекомерност.
адв. Й.: Правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ намира делото за разяснено и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ПОСОЧВА, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК.
Съдебното заседание приключи в 15,40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3