№ 2890
гр. София, 14.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20211110145940 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е.С. в Е.С. - сграда в гр. София, М.С.Б.Ц., (адрес) редовно
призован на 04.02.2022, , представлява се от с адв. К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ Д.И. К. Х. и Х. Д. Х., редовно призовани на 05.02.2022 г.,
не се явяват, представляват се от адв. С., с пълномощно от днес.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото, съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 25.01.2022 г., връчено на страните.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.
Страните /поотделно/: Нямам мандат за спогодба.
Адв. С.: Уважаема г-жо съдия, с оглед обстоятелството, че не сме
изпълнили вмененото ни задължение на осн. чл. 190 от ГПК да представим копие
от исканите документи, а и предвид обстоятелството, че пред друг състав се води
производство, днес пуснах молба да ми бъде издадено съдебно удостоверение,
има и обезпечителна заповед, и с оглед, на което да мога да стиковам с моите
възложители предложението за споразумение евентуално, моля да отложите
заседанието за друга датата. Представям молба и обезпечителна заповед. Ние сме
1
страна по това дело, за това е удостоверението, днес пуснах молба, този оригинал
е за Вас, искам и удостоверение, от което да е видно какво се случва по делото,
всъщност то е насрочено за другата седмица.
Адв. К.: Съгласно определението на съда от 25.01.2022 г.,в което детайлно
са указани задълженията на страните, както и е разпределена доказателствената
тежест, тези документи не са ясно във връзка, с какво се представят и не са тези,
които съдът е указал на ответната страна да ангажира като доказателство по
делото. Моля да не бъдат приети, тъй като не ни е ясно с каква цел се
предоставят. Запознати сме с актовете на съда по делото, за съжаление очевидно
ответната страна не ги е прочела. Няма възражения по доклада. Моля да бъде
обявен за окончателен. Нямаме други искания.
Адв. С.: Нямам възражения срещу доклада. Да бъде обявен за окончателен.
С оглед чл. 190 от ГПК, по другото дело ние сме представили нотариален акт, ще
го представим и по това дело. Други доказателствени искания на този етап нямам.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, счита, че проекта за
доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен. Следва да се отчете, че
съобразно представените в днешното съдебно заседание документи същите макар
неотносими пряко за настоящия спор поставят въпроса дали решението на
Общото събрание, съобразно което се претендират паричните вземания, е
оспорено. Съдът счита, че от формална преценка подобен извод не може да се
направи. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 25.01.2022 г., постановено по делото.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от ищеца документи като писмени
доказателства.
НЕ ПРИЕМА в представените от ответниците документи в днешното
съдебно заседание-молба и обезпечителна заповед, и ПРИЛАГА към дело.
ОСТАВЯ без уважение искане по чл. 186 от ГПК на ответниците.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. К.: Уважаема г-жо председател, моля да уважите исковата претенция
съобразно изложеното в искова молба и представените доказателства по делото.
2
Моля да присъдите на доверителите ми разноските, които са сторени в хода на
настоящото производство, а именно държавна такса и възнаграждение за
адвокатско представителство. Представям списък по чл. 80 от ГПК, с препис за
ответната страна.
Адв. С.: Уважаема г-жо съдия, моля да отхвърлите изцяло по основание и
размер предявения пред Вас иск. Моля да ми бъде предоставен поне двуседмичен
срок за писмени бележки. По отношение на представения ми в днешното съдебно
заседание списък по чл. 80 от ГПК с посочени в него суми, платена такса в размер
на 50 лв., както и възнаграждение за процесуално представителство в размер на
300 лв. не оспорвам. Моля в случай, че уважите претенцията да присъдите
сторените от доверителите ми разноски в размер на 400 лв., които са посочени в
приложения днес договор за правна защита и съдействие.
Адв. К.: Правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ДАВА възможност на осн. чл. 149, ал. 3 от ГПК на ответната страна в
десетдневен срок от днес да представи писмена защита по делото.
Съдебното заседание приключи в 12,20 ч .
.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3